Charles Hoskinon llama "locura" a Brad Garlinghouse y el apoyo a la Ley de Claridad de la comunidad XRP
Charles Hoskinson de Cardano tiene un mensaje para la comunidad $XRP que celebra la Ley de Claridad como una victoria para la industria: estás equivocado, y el proyecto de ley que estás alentando habría clasificado tu token como un valor si Ripple se fundara hoy.
En una entrevista, Hoskinson dijo que la Ley de Claridad en su forma actual, argumentó, no es la claridad regulatoria que la industria necesita. Es una legislación que protege a los titulares establecidos y al mismo tiempo imposibilita silenciosamente la existencia de la próxima generación de proyectos criptográficos en Estados Unidos.
La trampa de la seguridad
Según el estándar maduro de blockchain escrito en la versión actual de la Ley de Claridad, un nuevo proyecto no tiene un camino viable para escapar de la clasificación de seguridad. Para pasar la prueba, un proyecto necesita crecimiento comunitario, liquidez y una amplia distribución de propiedad. Pero para lograr esas cosas, necesita cotizaciones en bolsa e inversiones. Y tampoco puede conseguirlo si se clasifica como valor desde el primer día.
"$XRP ganó su caso judicial bajo leyes ambiguas", dijo Hoskinson. "Bajo esta ley, si Ripple se fundara hoy, $XRP sería un valor. Ethereum sería un valor. ADA sería un valor. Y una SEC al estilo de Gary Gensler tendría la ley de su lado".
Los mismos tokens cuyas comunidades apoyan más ruidosamente la Ley de Claridad no existirían bajo el marco que respaldan. La vieja ambigüedad de la que todos se quejaban fue, en la práctica, lo que permitió que esos proyectos crecieran antes de que los reguladores pudieran precisarlos. Este proyecto de ley elimina esa ambigüedad y la reemplaza con una clasificación predeterminada que no beneficia a nadie al lanzar algo nuevo.
Un proyecto de ley para los titulares
Hoskinson fue explícito sobre a quién sirve realmente la Ley de Claridad. Cardano, $XRP y Ethereum probablemente recibirían el estatus de productos básicos según el estándar blockchain maduro porque ya cumplen con los requisitos. Son lo suficientemente grandes, lo suficientemente descentralizados y lo suficientemente establecidos para pasar la prueba tal como está hoy. Eso es bueno para ellos. No es bueno para la industria.
“Es un proyecto de ley para los titulares”, dijo claramente. "Cardano obtendrá un pase. $XRP obtendrá un pase. Ethereum obtendrá un pase. Ya somos productos básicos bajo el estándar blockchain maduro. Así que es bueno para mí. Es horrible para la industria".
Los demócratas lo utilizarán como arma
El riesgo a largo plazo que Hoskinson identificó es político. El proyecto de ley no será permanente tal como está escrito. En algún momento, una futura administración con diferentes prioridades tendrá la capacidad de aplicar el mismo marco con la máxima hostilidad hacia nuevos proyectos.
“Cuando los demócratas lo utilicen como arma, podrán estructurarlo de manera que cada nuevo proyecto sea siempre una seguridad”, advirtió. "Y si ser un valor no es un problema, entonces ¿por qué Brian Armstrong está luchando tan duro para que su moneda estable no lo sea?"