Encuesta de la Ley CLARITY: 52% apoya, 70% dice que EE. UU. debería haber aprobado la legislación sobre criptomonedas

Los votantes mostraron un amplio apoyo a la Ley CLARITY después de que Harrisx descubriera que el 52% respaldaba el proyecto de ley de estructura del mercado criptográfico después de revisar un resumen de políticas de la propuesta, mientras que el 11% se oponía. La encuesta también encontró que el 70% dijo que Estados Unidos ya debería haber aprobado una legislación clara sobre criptomonedas.
Conclusiones clave:
Harrisx encontró que el 52% de los votantes apoya la Ley CLARITY después de revisar un resumen de políticas del proyecto de ley.
Las preocupaciones sobre los intercambios de criptomonedas extraterritoriales aumentaron el apoyo a la supervisión federal, la protección del consumidor y el liderazgo financiero de Estados Unidos.
La regulación de las criptomonedas podría influir en las decisiones de votación de mitad de período de 2026, particularmente entre los propietarios de criptomonedas y los independientes.
Los votantes vinculan las reglas criptográficas con el liderazgo financiero de EE. UU.
Harrisx, una empresa de encuestas e investigación de opinión pública, publicó una encuesta nacional el 7 de mayo que muestra un amplio apoyo de los votantes a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY) de 2025. La encuesta encontró que el 52% apoyó el proyecto de ley después de que los votantes revisaron un resumen de políticas de la legislación, mientras que el 11% se opuso. Harrisx encuestó a 2.008 votantes registrados del 1 al 4 de mayo de 2026, con un margen de error de 2,2 puntos porcentuales.
El apoyo a la Ley CLARITY se extendió a todos los grupos políticos después de que los votantes revisaron un resumen de la legislación. Republicanos, demócratas, independientes y probables votantes de mitad de período respaldaron el proyecto de ley por amplios márgenes. El apoyo fue mayor entre los propietarios de criptomonedas, los votantes familiarizados con los activos digitales y los encuestados que ya conocían CLARITY. El conocimiento de la legislación siguió siendo limitado en general: el 64% dijo que no había oído hablar del proyecto de ley antes de la encuesta. Otro 14% dijo haber escuchado mucho, mientras que el 22% había escuchado poco.
La encuesta señaló:
"El 52% apoya la Ley CLARITY después de una descripción neutral; el 11% se opone. El apoyo es bipartidista y el medio persuadible es grande".
Apoyo a la Ley CLARIDAD. Fuente: Harrisx
El conocimiento de los activos digitales sigue siendo desigual, aunque la propiedad de criptomonedas se ha vuelto políticamente relevante. Harrisx descubrió que el 39% de los votantes están familiarizados con los activos digitales y la tecnología blockchain, mientras que el 61% no. Aún así, dos de cada cinco votantes compraron criptomonedas en algún momento y el 30% compró criptomonedas el año pasado. La encuesta encontró que la familiaridad y la propiedad se concentran entre los hombres y los votantes menores de 35 años. Por otra parte, el 70% dijo que Estados Unidos ya debería haber aprobado una legislación clara sobre criptomonedas, mientras que el 60% prefirió la legislación federal a la aplicación caso por caso.
El mensaje de seguridad nacional impulsa el apoyo a la Ley CLARITY
La estructura del mercado extraterritorial añadió urgencia a los hallazgos. Sólo un tercio de los votantes sabía que ocho de los 10 mayores intercambios de criptomonedas tienen su sede fuera de Estados Unidos. Después de enterarse de eso, el 46% dijo que el comercio de criptomonedas más allá de la supervisión de los EE. UU. es al menos algo problemático, mientras que sólo el 13% lo calificó como bueno o bueno. La Ley CLARITY aclararía si la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) o la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) supervisan diferentes activos digitales. También crearía reglas de registro para intercambios y custodios y establecería estándares de protección al consumidor para la industria de activos digitales.
El informe Harrisx decía:
"Una mayoría del 70% dice que Estados Unidos ya debería haber aprobado una legislación clara sobre criptomonedas, y el 62% dice que es importante que Estados Unidos establezca las reglas globales para las finanzas digitales".
La seguridad nacional fue el argumento más fuerte para aprobar la legislación. Harrisx encontró que el 56% de los votantes dijo que los futuros sistemas de pago digitales construidos y controlados fuera de Estados Unidos debilitarían la seguridad nacional de Estados Unidos. Más de dos de cada cinco votantes dijeron que el hecho de que las monedas estables emitidas en el extranjero fueran dominantes debilitaría el papel global del dólar estadounidense. Cuando se les preguntó qué argumento respaldaba mejor a CLARITY, el 23% optó por mantener el dólar y los sistemas de pagos estadounidenses como centrales para las finanzas globales. Le siguieron la aplicación de la ley y las finanzas ilícitas con un 17%, mientras que la protección al consumidor y la prevención del fraude alcanzaron el 16%.
Los resultados electorales dieron al proyecto de ley un peso político añadido. Harrisx encontró que el 37% de los votantes sería más probable que apoyara a un senador que votara por CLARITY, mientras que el 17% sería menos probable, creando un beneficio neto de 20 puntos. El efecto siguió siendo positivo entre republicanos, demócratas e independientes. Otro 47% dijo que considerarían votar fuera de su partido preferido si ese candidato apoyara a CLARITY y su partido no. Para las elecciones intermedias de 2026, el 52% dijo que la posición de un candidato sobre la regulación de las criptomonedas será al menos algo importante para su voto. Entre los propietarios de criptomonedas, esa cifra aumentó al 78%.
Las conclusiones se produjeron cuando el Comité Bancario del Senado de Estados Unidos programó una sesión ejecutiva el 14 de mayo para considerar la Ley CLARITY. El margen estaba previsto para dar a los legisladores su primer debate formal en comité sobre el proyecto de ley y determinar si avanza a la votación en pleno del Senado.