El tribunal da un revés a los demandantes en la demanda contra el token digital de la estrella de Reality TV, al considerarlo exento de las regulaciones de valores
En una decisión innovadora, el juez de distrito de California Stanley Blumenfeld Jr. dictaminó que la criptomoneda JENNER de Caitlyn Jenner no califica como un valor financiero, desestimando así las acusaciones de fraude de valores federales. Este veredicto histórico se dictó en respuesta a una demanda colectiva, que afirmaba que la celebridad había promovido activos no registrados. El demandante principal, Lee Greenfield, había informado de pérdidas de más de 40.000 dólares después de invertir en las versiones del token Solana y Ethereum.
En el centro de la decisión del tribunal estuvo la aplicación de la prueba de Howey, un marco legal utilizado para determinar si un activo constituye un contrato de inversión. La prueba reveló que el token JENNER carecía de una "empresa común", un componente crítico de un contrato de inversión. Específicamente, el tribunal concluyó que los inversionistas no compartían colectivamente ganancias o pérdidas y que no existían mecanismos para mancomunar capital.
El demandante había argumentado que el estatus de celebridad de Jenner había creado una expectativa de ganancias, pero el tribunal finalmente rechazó esta afirmación. En cambio, el juez se puso del lado de la defensa, que había sostenido durante mucho tiempo que el token basado en Ethereum no poseía las características de un valor. Los argumentos de la fiscalía se consideraron insuficientes y el tribunal destacó la importancia de distinguir entre memecoins y acciones tradicionales.
Este veredicto tiene implicaciones importantes para el sector de las criptomonedas vinculado a las celebridades, ya que sienta un precedente para limitar las reclamaciones de los inversores en función de la volatilidad del mercado. El fallo también subraya la importancia de una estructura corporativa para determinar si un activo es un valor. En este caso, la falta de una empresa común y la ausencia de recursos mancomunados significaron que el token JENNER no cumplía los criterios para ser un valor.
La decisión tiene consecuencias de gran alcance, ya que protege a los creadores de tokens de litigios relacionados con las fluctuaciones de precios. Es particularmente notable el rechazo del juez a la idea de que los impuestos sobre las transacciones o los planes de marketing constituyan una inversión en una empresa común. En última instancia, el fallo del juez Blumenfeld desestima los cargos federales, dejando que cualquier reclamo restante a nivel estatal se resuelva en otros lugares. El veredicto cierra un capítulo tumultuoso en la participación de Caitlyn Jenner en el espacio criptográfico y traza una línea clara en la arena con respecto a la distinción entre memecoins y valores.