Enigma de las criptomonedas: la incineración inexplicable de 107 Bitcoins alimenta la especulación sobre la participación de la inteligencia artificial

Un poseedor desconocido de Bitcoin ha quemado 107 BTC por valor de unos 8,5 millones de dólares, trasladando las monedas a una dirección que se consideraba imposible de gastar. Galaxy Research dijo en una publicación del miércoles en X que cinco direcciones de Bitcoin enviaron los fondos el lunes. Las monedas se trasladaron a una antigua dirección quemada que comenzaba con "11111", según datos de la cadena citados por la empresa. 11111111111111111111114oLvT2 corresponde a Hash160 = 0x00000000000000000000000000000000000000000 (veinte cero bytes). Base58Check-codifique eso con el byte de la versión P2PKH y obtendrá esta dirección. Porque encontrar una clave pública cuyo Hash160 sea todo ceros requeriría… pic.twitter.com/WAii2UbQ0U - Galaxy Research (@glxyresearch) 27 de mayo de 2026 La quema de Bitcoin llamó la atención porque las billeteras habían retenido la mayoría de los fondos durante aproximadamente 12 años. Según los datos de TradingView citados en el informe, Bitcoin cotizaba por debajo de los 600 dólares cuando se adquirieron las monedas por primera vez. En el momento de la transferencia, los 107 BTC habían ganado aproximadamente un 12,700% con respecto a ese nivel de precios anterior. La medida sorprendió a los analistas porque el Bitcoin, que lleva mucho tiempo inactivo, a menudo llama mucho la atención cuando se mueve. Los datos de Arkham citados en el informe mostraron que la dirección quemada ahora contiene 807 BTC. La plataforma valoró esas monedas en alrededor de 59 millones de dólares al momento de esta publicación. Bitcoin no incluye un sistema de grabación nativo como Ether o BNB. En cambio, los titulares destruyen BTC enviándolo a una dirección sin claves privadas conocidas. Las monedas todavía aparecen en la cadena de bloques. Sin embargo, los analistas los consideran indispensables porque nadie puede moverlos sin las claves necesarias. Esta dirección de grabación específica ha aparecido antes en la actividad de prueba de grabación. El informe señaló que Stacks usó la dirección en septiembre de 2015, cuando quemó 40 BTC para el registro del espacio de nombres. Galaxy Research dijo que el remitente pudo haber destruido el Bitcoin para recolectar pérdidas fiscales. La firma también planteó la posibilidad de que los fondos tuvieran vínculos con actividades ilegales. Sin embargo, Galaxy Research dijo que no encontró una conexión clara entre las monedas y ataques cibernéticos o hackeos pasados. La falta de un vínculo confirmado dejó a los analistas con varias teorías en competencia. La firma también dijo que un agente de inteligencia artificial pudo haber realizado una transferencia incorrecta. En ese escenario, el agente de IA podría haber enviado monedas a la dirección de quema por error. Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, también habló sobre la extraña transferencia en X. Sugirió que la quema podría involucrar a un agente de inteligencia artificial deshonesto, razones fiscales o un posible escenario de secuestro. Balchunas no presentó una explicación confirmada. Sus comentarios se sumaron al debate público en torno a la transacción inusual. Conor Grogan, jefe de operaciones comerciales de productos de Coinbase, ofreció una visión diferente en una publicación del jueves X. Dijo que la explicación más probable era un error de cambio. Según Grogan, es posible que un intercambio haya manejado mal las transferencias de almacenamiento en frío. Su teoría sugería que la quema de Bitcoin podría haber sido el resultado de un error operativo interno. Ninguno de los analistas identificó al remitente. Ningún intercambio se había atribuido públicamente la responsabilidad de la transferencia en el momento de los informes. La quema de Bitcoin sigue siendo una de las más grandes reportadas en 2026. La transacción ha dejado a los observadores del mercado buscando respuestas porque las monedas provenían de billeteras que permanecieron en silencio durante años.