La existencia de las criptomonedas pende de un hilo a medida que emerge una nueva y poderosa tecnología, lo que trae consigo un devastador plazo potencial de infracción de menos de 10 minutos
El auge de la computación cuántica se ha convertido en un desafío crítico para la base criptográfica de Bitcoin, lo que ha llevado a los desarrolladores a acelerar sus estrategias defensivas. Aunque las computadoras cuánticas actuales carecen de la capacidad de comprometer Bitcoin, nuevas investigaciones han elevado esta preocupación de la especulación académica a una prioridad urgente para la comunidad de criptomonedas. Los desarrolladores están trabajando actualmente en una propuesta de mejora de Bitcoin para fortalecer Bitcoin contra lo cuántico, con una red de prueba ya implementada 👀 👏 pic.twitter.com/bFVgkCDvuS - Revista Bitcoin (@BitcoinMagazine) 31 de marzo de 2026 Una investigación publicada por Google esta semana indica que una computadora cuántica suficientemente avanzada podría comprometer la protección criptográfica subyacente de Bitcoin en menos de nueve minutos. Este período de tiempo es más corto que el intervalo típico requerido para confirmar un bloque de transacción de Bitcoin. Los expertos de la industria proyectan que dicha tecnología podría hacerse realidad en 2029. Aproximadamente 6,5 millones de bitcoins residen actualmente en direcciones que serían directamente vulnerables a un ataque cuántico. Aproximadamente 1,7 millones de estas monedas se almacenan en tipos de direcciones heredadas que ya han revelado sus claves públicas a través de la actividad en la cadena; esto incluye tenencias que se cree pertenecen al fundador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. En 2010, Satoshi Nakamoto dio su respuesta a una pregunta sobre Bitcoin y el auge de la computación cuántica: "todavía podemos hacer la transición a algo más fuerte" pic.twitter.com/VKiVaSWUvi - Binance.US 🇺🇸 (@BinanceUS) 31 de marzo de 2026 El marco de protección de Bitcoin depende de la criptografía de curva elíptica. Los sistemas informáticos convencionales necesitarían miles de millones de años para derrotar este cifrado. Sin embargo, una computadora cuántica podría lograr esta hazaña en cuestión de minutos invirtiendo las operaciones matemáticas que conectan las claves públicas con sus correspondientes claves privadas. Existen dos vectores de ataque principales para las máquinas cuánticas. El primero implica ataques de larga exposición, dirigidos a bitcoins que han permanecido en direcciones vulnerables durante períodos prolongados. El segundo enfoque se centra en ataques de corta exposición, interceptando transacciones mientras esperan confirmación en el mempool. BIP 360 propone eliminar el almacenamiento permanente en cadena de claves públicas. Esta propuesta introduce una nueva estructura de direcciones que proporciona a los atacantes cuánticos datos no explotables. Sin embargo, esta protección se aplica exclusivamente a transacciones futuras y no puede salvaguardar los 1,7 millones de BTC con claves ya expuestas. SPHINCS+, alternativamente designado como SLH-DSA, representa un protocolo de firma resistente a los cuánticos basado en funciones hash en lugar de matemáticas de curvas elípticas. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología estandarizó oficialmente este enfoque en agosto de 2024. La principal limitación tiene que ver con el tamaño de la firma (aproximadamente 8 kilobytes en comparación con las firmas de 64 bytes existentes de Bitcoin), lo que podría aumentar significativamente los costos de transacción. Tadge Dryja, cocreador de Lightning Network, ha introducido un mecanismo de confirmación/revelación. Este enfoque divide las transacciones en dos etapas distintas, evitando que los atacantes cuánticos roben fondos mediante transacciones fraudulentas que compiten en el mempool. Sirve como medida provisional mientras se finalizan las defensas integrales a largo plazo. La propuesta Hourglass V2 de Hunter Beast aborda específicamente los 1,7 millones de BTC ya expuestos a través de claves públicas reveladas. Este plan restringiría los retiros de direcciones vulnerables a un bitcoin por bloque, estrangulando efectivamente cualquier posible liquidación masiva luego de una violación cuántica. Sin embargo, sectores de la comunidad Bitcoin han expresado su oposición, sosteniendo que tales limitaciones contradicen los principios fundamentales relacionados con los derechos de gasto irrestrictos. En el podcast All-In, el capitalista de riesgo Chamath Palihapitiya señaló que las proyecciones de amenazas cuánticas viables se han reducido de 25 años a solo siete. Advirtió que las entidades no gubernamentales probablemente apuntarían inicialmente a Bitcoin, extrayendo valor antes de provocar un colapso del mercado. Ninguna de estas medidas de protección se ha implementado todavía. La estructura de gobernanza descentralizada de Bitcoin exige consenso entre los desarrolladores, las operaciones mineras y los operadores de nodos antes de que cualquier actualización del protocolo pueda entrar en vigor.