DeFi acaba de obtener su primer puntaje crediticio A+: stETH es el caso de prueba
Las finanzas tradicionales tienen calificaciones crediticias. DeFi ha tenido principalmente vibraciones, paneles e hilos demasiado confiados. RedStone y Credora están tratando de cambiar eso, comenzando con una calificación de riesgo institucional A+ para stETH de Lido.
—
Durante años, uno de los mayores obstáculos de DeFi con las instituciones no ha sido el rendimiento. Ha sido confianza. Los asignadores tradicionales saben cómo trabajar con marcos de riesgo estandarizados, modelos de probabilidad de incumplimiento y calificaciones crediticias. No saben qué hacer con un mercado donde el riesgo todavía se describe a menudo a través de capturas de pantalla de TVL, narrativas de tokens y sentimiento de Discord.
Eso es lo que hace que el último movimiento de RedStone sea más significativo que un típico anuncio de protocolo. A través de su unidad de evaluación de riesgos Credora, la red blockchain Oracle dice que ha emitido la primera calificación A+ de grado institucional para stETH de Lido, asignándole una probabilidad de incumplimiento del 0,10%. La historia más importante no es solo stETH: es DeFi tratando de construir el lenguaje de riesgo que las instituciones ya entienden.
Cargando tweet...
Ver tuit
Por qué esto es importante más allá de un token
Según RedStone, la calificación brinda a los asignadores institucionales una señal de riesgo estandarizada y defendible que pueden incorporar a los modelos de cartera existentes. Esto es importante porque DeFi ha tenido dificultades para atraer mayores grupos de capital tradicional: muchas instituciones carecen de un marco para comparar activos en cadena de la misma manera que comparan bonos, préstamos o productos estructurados.
En ese sentido, la calificación se trata menos de darle a stETH una estrella dorada y más de construir un puente entre las oportunidades de rendimiento cripto-nativas y los procesos crediticios tradicionales.
RedStone sostiene que ese tipo de infraestructura podría eventualmente permitir comparaciones entre manzanas y manzanas entre activos digitales. Eso daría a los equipos de cumplimiento, administradores de tesorería e inversores institucionales una forma más familiar de evaluar si un token pertenece a una cartera.
Por qué stETH fue el punto de partida lógico
Si iba a probar un modelo formal de calificación de riesgo de DeFi en algún lugar, stETH siempre fue un candidato probable.
El token de participación líquida de Lido es uno de los activos más grandes y más ampliamente integrados en DeFi, con una escala que RedStone cifra en aproximadamente 21 mil millones de dólares.
Ya se encuentra en el centro de las estrategias de préstamos, garantías y rendimiento en todo el ecosistema, lo que lo convierte en un activo de referencia útil para una primera puntuación de estilo institucional.
Esa escala importa. Es poco probable que a las instituciones les importe un modelo de riesgo que comienza con un oscuro token final. Comenzar con stETH le da al marco una relevancia inmediata porque se aplica a uno de los activos sistémicamente más importantes en DeFi.
DeFi está tomando prestado del libro de jugadas de TradFi
La implicación más profunda aquí es que DeFi está adoptando cada vez más los tipos de herramientas de estructura de mercado que hicieron que los mercados de capital tradicionales fueran escalables en primer lugar.
Las calificaciones crediticias transformaron los mercados de bonos al convertir el confuso riesgo de emisor en un lenguaje simplificado que los inversores podían utilizar. RedStone y Credora parecen apostar a que los activos digitales necesitan lo mismo: no sólo más liquidez, sino más riesgo legible.
Eso no desbloqueará automáticamente el capital institucional de la noche a la mañana. Las calificaciones pueden ser cuestionadas, los modelos pueden estar equivocados y DeFi conlleva riesgos que no se corresponden claramente con los marcos tradicionales. Pero la dirección del viaje es clara. Si las criptomonedas quieren un capital más serio, tiene que ser más fácil para el capital serio suscribirlas.
Cargando tweet...
Ver tuit
La verdadera pregunta
La pregunta clave ahora es si esto sigue siendo un titular único o se convierte en el comienzo de una capa de calificaciones más amplia para las finanzas en cadena.
Si más activos importantes de DeFi comienzan a recibir puntuaciones de riesgo favorables para las instituciones, especialmente en formatos que las mesas de tesorería y los equipos de cumplimiento realmente pueden usar, entonces las criptomonedas no solo pedirán a las instituciones que "comprendan DeFi". Hablará en un idioma que ya conocen.
Ese podría ser uno de los cambios más importantes en DeFi este año.
Qué mirar
Si otros grandes activos de DeFi reciben calificaciones de estilo institucional similares
Si los asignadores, prestamistas o equipos de tesorería hacen referencia al marco de calificación de stETH
Si la puntuación de riesgo de DeFi se convierte en una categoría más amplia en lugar de un anuncio de producto único
Si las instituciones comienzan a utilizar métricas de probabilidad de incumplimiento en cadena junto con los modelos tradicionales