El defensor de la Fundación Ethereum dice que los críticos extrañan su verdadero trabajo
El investigador de blockchain William Mougayar defendió a la Fundación Ethereum después de meses de críticas por las ventas de $ETH, la actividad sin participación y la comunicación pública limitada.
Mougayar dijo que los críticos a menudo juzgan a la Fundación Ethereum con el estándar equivocado. En su publicación de X titulada "Deje la Fundación en paz", argumentó que el grupo sirve el protocolo en lugar del precio de mercado de $ETH.
https://t.co/TCA3lPwh3W
– William Mougayar (@wmougayar) 24 de mayo de 2026
Dijo que $ETH, Ethereum y la Fundación Ethereum son partes separadas del ecosistema. Describió $ETH como dinero, Ethereum como computación compartida y la Fundación como una organización sin fines de lucro que trabaja para reducir su propio papel con el tiempo.
Las ventas de $ETH siguen generando preguntas
La defensa se produce cuando la Fundación enfrenta dudas sobre su actividad de tesorería. La cobertura relacionada informó que vendió 10,000 $ETH a BitMine el 1 de mayo a un precio promedio de $2,292 por $ETH.
Esa venta siguió a otra venta de 10.000 $ETH a BitMine una semana antes y una venta de 5.000 $ETH en marzo. El acuerdo de marzo tuvo un precio de 2.042,96 dólares por ETH y también se realizó a través de una transacción OTC.
Crypto.news informó que la Fundación dijo que la venta de mayo financiaría operaciones y actividades principales. El grupo enumeró la investigación de protocolos, el trabajo sobre ecosistemas y las subvenciones comunitarias como áreas de financiación.
Las medidas desestacadas se suman al debate público
La Fundación también ha realizado grandes cambios en sus apuestas. El 26 de abril, crypto.news informó que había eliminado 17.035,326 $ETH, por un valor aproximado de $40 millones, poco después de acercarse a un objetivo de apuesta de 70.000 $ETH.
El 12 de mayo, otro informe decía que la Fundación retiró 21.270 $ETH de la participación en Lido. Arkham dijo que la medida colocó los fondos en la cola de retiro de Ethereum mientras se ejecuta el proceso de eliminación de apuestas.
La Fundación no explicó en ese momento la decisión de retirar la participación de abril, lo que llevó a algunos usuarios del mercado a preguntarse si el $ETH podría venderse más adelante. Sin embargo, el informe señaló que ninguna declaración oficial vinculaba la retirada con una venta en el mercado.
La financiación de la investigación sigue siendo el argumento central
Mougayar dijo que la Fundación está destinada a fortalecer Ethereum y financiar trabajos que otros tal vez no apoyen. Esa visión coincide con la actividad de subvenciones de la Fundación, que se ha centrado en la investigación de conocimiento cero, la seguridad de los validadores, los clientes de Ethereum y la infraestructura pública.
También rechazó la idea de que la Fundación debería actuar como un equipo de marketing para $ETH. Su argumento fue que el principal organismo de apoyo de Ethereum debería volverse menos central a medida que la red madura.
El debate se centra ahora en dos visiones diferentes de una misma institución. Algunos poseedores de $ETH quieren una comunicación más clara y menos movimientos importantes de tesorería. La posición de Mougayar es que la Fundación debería proteger el protocolo, incluso cuando no se ajuste a las demandas del mercado a corto plazo.