Cryptonews

La ética sigue siendo un punto conflictivo a medida que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado criptográfico pasa al margen

Source
CryptoNewsTrend
Published
La ética sigue siendo un punto conflictivo a medida que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado criptográfico pasa al margen

Mientras los legisladores del Comité Bancario del Senado de EE. UU. están listos para considerar un margen en un proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas esta semana, algunos demócratas están manteniendo su línea (y potencialmente sus votos) sobre las disposiciones éticas.

La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), aprobada por la Cámara de Representantes de EE. UU. en julio de 2025, está programada para una revisión en el Comité Bancario el jueves después de meses de retrasos debido a preocupaciones sobre el lenguaje sobre el rendimiento de las monedas estables, las acciones tokenizadas, la ética y más cuestiones relacionadas con la industria de la criptografía.

Aunque el Comité de Agricultura del Senado aprobó su versión del proyecto de ley en enero, la legislación debe pasar por ambos paneles para abordar diferentes aspectos de las leyes de valores y materias primas.

"Las negociaciones continúan siendo positivas y sigo confiando en que podremos lograr que un proyecto de ley bipartidista llegue a la meta en este Congreso", dijo la senadora Kirsten Gillibrand a Cointelegraph. "Los estadounidenses merecen un mercado bien regulado con fuertes protecciones al consumidor y reformas éticas reales para que los políticos no puedan sacar provecho de su estatus de iniciados para beneficio personal".

A principios de este mes, los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks, ambos miembros del comité bancario, anunciaron un acuerdo de compromiso sobre el rendimiento de las monedas estables que podría permitir que la Ley CLARITY avance después de meses de retrasos. Sin embargo, Gillibrand de Nueva York dijo que incluso si el proyecto de ley fuera aprobado por el comité bancario, sus compañeros demócratas no votarían a favor de CLARITY sin una disposición de ética para abordar posibles conflictos de intereses por parte de los miembros del Congreso, los funcionarios electos y el Presidente y el Vicepresidente de los Estados Unidos.

Incluso antes de asumir el cargo en enero de 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tenía estrechos vínculos con la industria, a través del lanzamiento de su memecoin Official Trump (TRUMP) y la criptoempresa de su familia, World Liberty Financial. Forbes informó que la fortuna personal del presidente había aumentado en aproximadamente 1.200 millones de dólares en julio de 2025 debido a sus empresas criptográficas.

A todo vapor para algunos legisladores republicanos

El senador Tim Scott, el republicano que preside el comité bancario, dijo que las preocupaciones sobre los vínculos criptográficos del presidente estaban fuera del ámbito de margen del organismo y debían ser abordadas por el comité de ética antes de cualquier posible votación en la cámara. Tillis, también republicano, dijo en abril que no apoyaría ningún proyecto de ley sin “un acuerdo bipartidista en lo que respecta a la disposición sobre ética”.

Cynthia Lummis, senadora junior de Wyoming que lideró la lucha contra el proyecto de ley en el Senado y se jubilará en 2027, instó a los legisladores a votar por CLARITY el jueves.

Fuente: Cynthia Lummis

"Tengo esperanzas, dado que parece haber tanto impulso por parte de los demócratas, de los republicanos que dicen 'oye, estamos listos para llegar a un acuerdo para hacer esto', que puedan resolver la ética y que no retrasará esto", dijo a Cointelegraph Cody Carbone, director ejecutivo de la organización de defensa de las criptomonedas The Digital Chamber. "La ética debe abordarse en el pleno, no está dentro de la jurisdicción del Comité Bancario del Senado, por lo que no espero que retrase el margen".

Incluso si el proyecto de ley avanzara en el comité bancario y obtuviera los 60 votos necesarios para ser aprobado en el Senado, CLARITY probablemente tendría que regresar a la Cámara para que ambas cámaras aprobaran una versión reconciliada antes de que pudiera llegar al escritorio de Trump para potencialmente convertirse en ley.

La ética sigue siendo un punto conflictivo a medida que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado criptográfico pasa al margen