Todo lo relacionado con la burbuja de la IA se rompe,' un experto en tecnología afirma que el 75% de los chips vendidos por Nvidia permanecen sin usar
Si bien Nvidia (NASDAQ: NVDA) ya ha generado controversia al afirmar que había enviado 6 millones de GPU después de que Blackwell saliera al mercado contando cada uno de los dos núcleos por separado, el experto en tecnología y destacado oso de inteligencia artificial (IA), Ed Zitron, cree que incluso la cifra más baja (3 millones de unidades reales) podría ser una tergiversación.
En concreto, el periodista explicó que el número de centros de datos que pudo confirmar como operativos indica que es probable que hasta el 75% (aproximadamente dos millones) de las unidades realmente vendidas simplemente estén esperando su despliegue y “acumulando polvo”, sin poder generar ingresos.
Entre el gasto de capital general (CapEx) dedicado a la adquisición de GPU y otro hardware, y el supuesto ritmo de construcción, esta información puede hacer estallar la "burbuja de la IA", argumentó Zitron en la última edición de su boletín.
Si no se construyen centros de datos, todo lo relacionado con la burbuja de la IA se rompe
Microsoft afirma que agregó 2 GW en un año, pero podría estar operando con menos de 1 GW
En otra parte, para respaldar su argumento, Ed Zitron afirma haber realizado una investigación exhaustiva en fuentes públicas, pero también consultas directas dirigidas a empresas como Microsoft (NASDAQ: MSFT), y encontró escasa confirmación de que los numerosos proyectos anunciados realmente se hayan puesto en línea con capacidad de generación de ingresos.
En particular, el director ejecutivo Satya Nadella declaró a finales de 2025 que su empresa “agregó más de 2 gigavatios de nueva capacidad” en un año y agregó a fines de abril que “el centro de datos de Fairwater en Wisconsin estará funcionando antes de lo previsto”.
Nuestro centro de datos de Fairwater en Wisconsin está funcionando antes de lo previsto. Como centro de datos de IA más potente del mundo, reunirá cientos de miles de GB200 en un único clúster integrado. ¡Felicitaciones a todos los equipos que hicieron esto posible! https://t.co/O586ioWkJK
– Satya Nadella (@satyanadella) 16 de abril de 2026
Zitron afirma haber podido localizar como máximo 1 GW de capacidad total operada por Microsoft, y añade que, después de ponerse en contacto con la empresa para pedir aclaraciones sobre las afirmaciones del ejecutivo de mayor rango, le prometieron una respuesta que nunca llegó.
Los propios esfuerzos de Finbold para determinar el estado real del proyecto Stargate en Narvik, Noruega, después de que OpenAI renunciara al sitio y se lo entregara a Microsoft en abril, corroboran las dificultades para encontrar información precisa sobre el estado de los centros de datos.
Específicamente, después de examinar una variedad de fuentes públicas, incluidos comunicados de prensa e informes de los medios, el comentario más decisivo disponible en inglés llegó en forma de una reseña de Google Maps que decía que estaba "en construcción", lo que significa que la fuente única y clara tenía una credibilidad indeterminada.
La mayoría de los grandes proyectos de centros de datos parecen "estancados en el infierno del desarrollo"
Mientras tanto, los intentos de Zitron de encontrar información precisa sobre el estado de los numerosos proyectos anunciados le llevaron a informar que las instalaciones realmente construidas son mucho más pequeñas que incluso 1 GW, y que tardaron una media de unos 18 meses en pasar del inicio de la construcción a la finalización.
La situación se ve aún más confusa por los numerosos centros de datos “atrapados en el infierno del desarrollo” y la tendencia de los informes sobre la puesta en línea de ubicaciones a dar a entender que todo el campus está operativo mientras se hace referencia explícita solo a algunas de las fases.
Por lo tanto, el reportero de tecnología parece haber continuado su argumento anterior acerca de que la mayoría de la demanda de IA reportada proviene exclusivamente de OpenAI y Anthropic (e incluso eso, gracias a contratos extensos y a menudo generosos con los grandes gigantes tecnológicos de los '7 Magníficos') al concluir que incluso las supuestas limitaciones de suministro son simplemente el resultado de muy poca capacidad realmente disponible.
¿La asociación xAI-Antropic indica una explosión de la demanda o una implosión de la construcción?
Para respaldar el argumento, Zitron hizo referencia al acuerdo de Anthropics con xAI con respecto al uso de la antigua instalación Colossus-1, cuya capacidad, estimada en 300 MW, parece trivial en relación con los gigavatios que supuestamente se ponen en funcionamiento cada año.
El acuerdo se vuelve aún más extraño dada la enemistad pública de Elon Musk hacia la otra empresa de inteligencia artificial más destacada del mundo. Es famoso que el multimillonario sudafricano-canadiense-estadounidense describió a Claude, la plataforma insignia de Anthropic, como “misántropo y malvado” en una publicación del 12 de febrero.
Tu IA odia a los blancos y asiáticos, especialmente a los chinos, a los heterosexuales y a los hombres. Esto es misántropo y malvado. Arreglalo. Francamente, no creo que haya nada que puedas hacer para escapar de la inevitable ironía de que Anthropic termine siendo Misanthropic. Estabas condenado a este destino cuando...
– Elon Musk (@elonmusk) 12 de febrero de 2026
Según Ed Zitron, el acuerdo parece desesperado e indica que no se espera una expansión significativa de la capacidad durante los próximos trimestres, a pesar de los numerosos anuncios, incluidos aquellos que afirman que la construcción está "antes de lo previsto".
¿Por qué las grandes tecnológicas anuncian centros de datos en el espacio mientras la construcción en la Tierra se estanca?
Si bien existe la posibilidad