Cryptonews

La evolución de las plataformas de pronóstico indica madurez, lo que hace innecesaria una supervisión regulatoria adicional

Source
CryptoNewsTrend
Published
La evolución de las plataformas de pronóstico indica madurez, lo que hace innecesaria una supervisión regulatoria adicional

Coinbase dice que los mercados de predicción deberían permanecer bajo la supervisión de la CFTC, argumentando que los contratos basados ​​en eventos ya se ajustan a la ley federal de derivados. La compañía expuso cuatro puntos en una carta de comentarios y una publicación pública.

Conclusiones clave:

Coinbase instó a la CFTC a regular los mercados de predicción según la ley de derivados existente.

La supervisión federal podría evitar una aplicación estatal fragmentada en los mercados de predicción interestatales.

Los tribunales, los reguladores y los estados todavía están divididos sobre la jurisdicción y la aplicación.

Coinbase impulsa la supervisión de la CFTC para los mercados de predicción

Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) insta a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU. a tratar los mercados de predicción como parte del marco de derivados existente en lugar de una categoría separada. Faryar Shirzad, director de políticas de Coinbase, compartió la posición de la compañía sobre X el 3 de mayo, esbozando un argumento de cuatro puntos vinculado a una carta de comentarios formal presentada al regulador el 30 de abril de 2026.

El primer punto de Coinbase fue que los contratos basados en eventos ya están dentro de la ley actual. La compañía argumentó que la CFTC ha supervisado durante mucho tiempo los derivados vinculados a resultados del mundo real, lo que significa que los mercados de predicción no requieren nueva autoridad. Shirzad dijo:

“Los mercados de predicción pueden parecer novedosos, pero se ajustan cómodamente a la autoridad legal existente; no se requiere un nuevo mandato”.

El segundo punto del intercambio de criptomonedas se centró en la función, afirmando que estos instrumentos, como los futuros, agregan información dispersa en precios y permiten a los participantes cubrir la incertidumbre.

El tercer punto se refería a la estructura regulatoria. Coinbase dijo que el Congreso asignó la supervisión de los derivados a la CFTC para garantizar una supervisión nacional consistente, advirtiendo que la intervención a nivel estatal podría crear fragmentación en los mercados interestatales. El cuarto punto se centró en los poderes de ejecución. La empresa afirmó que la CFTC ya tiene la autoridad para revisar, condicionar o prohibir contratos que entren en conflicto con el interés público, incluidos aquellos que impliquen manipulación o daño potencial.

Los desafíos estatales aumentan las apuestas por reglas uniformes

Esta posición surge a medida que la CFTC intensifica su reclamo de jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción, argumentando que califican como “swaps” según la Ley de Bolsa de Productos Básicos. Bajo la presidencia de Michael Selig, la agencia ha afirmado que la ley federal debería prevalecer sobre la aplicación a nivel estatal, advirtiendo que una supervisión fragmentada socavaría un marco unificado de derivados. Estados como Texas, Arizona, Nevada y Nueva Jersey se han opuesto, argumentando que estos productos se parecen a los juegos de azar y están bajo su autoridad para regular dicha actividad.

La disputa jurisdiccional se ha convertido en un litigio activo que involucra tanto a reguladores federales como a autoridades estatales. La CFTC ha demandado a estados como Arizona, Connecticut, Illinois, Nueva York y Wisconsin para bloquear las acciones coercitivas contra las plataformas. Al mismo tiempo, los estados han tomado medidas contra empresas, incluida la demanda de Nueva York contra Coinbase Financial Markets y Gemini, el caso penal de Arizona contra Kalshi y órdenes de cese y desistimiento emitidas en Wisconsin, Connecticut e Illinois dirigidas a plataformas como Kalshi y Polymarket. Los tribunales han emitido fallos mixtos: algunas decisiones favorecen la preferencia federal y otras respaldan la autoridad estatal, creando una división legal no resuelta.

En conjunto, estos desarrollos enmarcan el argumento de Coinbase de que los mercados de predicción deben permanecer bajo la supervisión actual de la CFTC con reglas claras y uniformes. La compañía enfatizó que la supervisión debe basarse en poderes establecidos y al mismo tiempo perfeccionar las barreras de seguridad a medida que se desarrolla el mercado. Shirzad dijo:

" Los mercados de predicción están madurando. La cuestión no es si se ajustan a la ley (lo hacen), sino cómo garantizar que se desarrollen con integridad, claridad y medidas de seguridad adecuadas".

Coinbase señaló que seguirá colaborando con la Comisión a medida que evolucione el enfoque regulatorio.

La evolución de las plataformas de pronóstico indica madurez, lo que hace innecesaria una supervisión regulatoria adicional