Exclusivo: Experto post-cuántico dice que los efectos dominó de la Ley CLARITY en la seguridad podrían ser profundos
A medida que los gobiernos continúan elaborando regulaciones criptográficas más claras a través de marcos como la propuesta Ley de Claridad, lentamente se está centrando la atención entre bastidores en un problema mucho más amplio: los riesgos de la computación cuántica.
En una entrevista exclusiva con Coinpedia, Moona Ederveen-Schneider, fundadora de una consultora de seguridad cuántica y ex directora ejecutiva de Servicios Financieros para EMEA, compartió por qué es posible que a la industria de la criptografía ya se le esté acabando el tiempo para prepararse para futuras amenazas cuánticas.
Según ella, la conversación ya no se trata sólo de cumplimiento o estructura del mercado. Cada vez más se trata de la supervivencia criptográfica a largo plazo.
La Ley de Claridad podría elevar silenciosamente los estándares de seguridad
Si bien Moona dijo que la Ley de Claridad en sí se centra principalmente en la estructura del mercado, cree que los efectos dominó podrían afectar significativamente los estándares de seguridad de los activos digitales con el tiempo.
"El impacto directo en los métodos de cifrado puede ser limitado, pero los efectos en cadena son profundos", explicó.
Según ella, regulaciones más claras y expectativas de custodia más sólidas podrían impulsar a las instituciones hacia una infraestructura más resiliente donde la seguridad operativa se convierta en una ventaja competitiva en lugar de simplemente un requisito de cumplimiento.
También enfatizó que los reguladores deberían centrarse más en los “resultados de seguridad” como la criptoagilidad, la resiliencia cuántica y la preparación poscuántica en lugar de encerrar a la industria en algoritmos que eventualmente podrían quedar obsoletos.
“La industria ya debería estar en transición”
Una de las advertencias más fuertes de la entrevista se centró en la creciente amenaza de “Cosechar ahora, descifrar después”.
Moona explicó que los atacantes ya pueden recopilar datos cifrados hoy con la intención de descifrarlos una vez que la computación cuántica sea lo suficientemente potente en el futuro.
“La ventana de exposición ya está abierta”, advirtió.
Según ella, la industria ya debería ir más allá de la pura investigación y hacia una planificación activa de la transición porque las migraciones criptográficas a menudo tardan años o incluso décadas en completarse.
Señaló varias señales importantes que ya impulsan a la industria hacia la acción, incluido el objetivo de migración interna de Google para 2029, cronogramas similares de IBM y Cloudflare y nuevas directrices gubernamentales que están surgiendo en EE. UU., Reino Unido, UE e India.
La mayor fortaleza de Bitcoin podría convertirse en su debilidad
Al hablar de Bitcoin, Moona dijo que la estructura de gobernanza descentralizada de la red podría convertirse en un importante desafío de coordinación durante una futura emergencia relacionada con la cuántica.
"La resistencia de Bitcoin al cambio es a la vez su mayor fortaleza y su mayor vulnerabilidad", dijo.
Explicó que si bien ya existen soluciones de actualización técnica, lograr un acuerdo entre mineros, desarrolladores, instituciones y usuarios bajo presión de tiempo sería mucho más difícil.
Moona también expresó su preocupación por las billeteras Bitcoin inactivas, incluidas las tenencias de la era Satoshi, que eventualmente podrían enfrentar riesgos de exposición si las capacidades cuánticas avanzan lo suficiente.
"La resiliencia es más que matemáticas", dijo. "Depende de las personas que deben ponerse de acuerdo".