El regulador federal interviene para evitar la supervisión a nivel estatal de las plataformas de pronóstico aprobadas

Índice La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos ha presentado una moción para intervenir en una demanda federal en Rhode Island. La agencia busca detener el intento del estado de hacer cumplir las leyes de juego contra sus operadores registrados del mercado de predicción. La medida se produce después de que Rhode Island presentara un caso estatal paralelo exigiendo sanciones civiles y pidiendo a los mercados de predicción que "revertieran sus ganancias". Esta acción agrega a Rhode Island a una lista cada vez mayor de estados que desafían la autoridad regulatoria de la CFTC. La confrontación comenzó cuando un mercado de contratos designado registrado por la CFTC señaló una amenaza inminente de aplicación de la ley por parte de Rhode Island. El fiscal general del estado respondió presentando una denuncia ante un tribunal estatal solicitando sanciones civiles sustanciales. Rhode Island también emitió una declaración pública exigiendo que los operadores del mercado de predicción “se retiren”. La CFTC actuó rápidamente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Rhode Island para detener la acción estatal. La agencia sostiene que las leyes estatales de juego no pueden aplicarse legalmente a los mercados de predicción regulados a nivel federal. La preferencia federal bajo la Ley de Bolsa de Productos Básicos es la base legal central para la posición de la CFTC. Rhode Island está lejos de ser el primer estado que cuestiona la autoridad de la CFTC sobre los mercados de predicción. Demandas anteriores provienen de Arizona, Connecticut, Illinois, Nueva York y Minnesota. Cada caso sigue un patrón similar de estados que afirman jurisdicción sobre mercados que la CFTC considera exclusivamente federales. Hablando sobre el patrón de desafíos estatales, el presidente de la CFTC, Michael S. Selig, declaró: "Las bolsas registradas en la CFTC se han enfrentado a una avalancha de demandas que buscan limitar el acceso de los estadounidenses a los contratos de eventos y socavar la jurisdicción regulatoria exclusiva de la CFTC sobre los mercados de predicción". Continuó calificando las maniobras legales como una “toma de poder” que “ignora la ley y décadas de precedentes”. La CFTC insiste en que la Ley de Bolsa de Productos Básicos le otorga jurisdicción clara y exclusiva sobre los contratos de eventos. Ese estatuto prevalece sobre las leyes estatales que intentan regular los mercados de contratos designados a nivel federal. La agencia considera los mercados de predicción como derivados de materias primas, colocándolos directamente dentro de su alcance regulatorio. Defendiendo el propósito más amplio de los mercados de predicción, el presidente Selig agregó: "Los contratos de eventos permiten a las empresas y a los individuos cubrir riesgos impulsados ​​por eventos, permiten a los inversores gestionar la exposición de la cartera y proporcionar al público información sobre el resultado de eventos futuros". Terminó reafirmando la determinación de la agencia, diciendo que la CFTC tiene "la experiencia y la responsabilidad de defender su jurisdicción exclusiva sobre los derivados de materias primas". La Ley de Bolsa de Productos Básicos se diseñó teniendo en mente la innovación financiera. Permite que productos nuevos y en evolución operen dentro de los mercados supervisados ​​por la CFTC sin enfrentar regulaciones estatales irregulares. La CFTC dice que este diseño está siendo socavado por acciones de cumplimiento a nivel estatal en múltiples jurisdicciones. La intervención de Rhode Island marca la última prueba de ese marco federal. Ahora que los litigios están activos en al menos seis estados, el resultado de estos casos podría determinar cómo operarán los mercados de predicción en todo el país en el futuro.