El exjefe de tecnología de Ripple habla sobre el misterioso fundador de Bitcoin
David Schwartz de Ripple vio el titular y no pudo resistirse. "Finalmente tenemos la respuesta definitiva que sin duda pondrá fin al debate para siempre", escribió el CTO de Ripple en X después de que el New York Times publicara lo que describió como una investigación de 18 meses sobre la identidad del creador de Bitcoin.
No está realmente claro si eso fue un reconocimiento genuino, un sarcasmo seco o algo intermedio. Schwartz no dio más detalles. La comunidad cripto ha estado debatiendo el tono desde entonces, lo cual puede haber sido exactamente el punto.
Lo que realmente afirma la investigación
El periodista ganador del premio Pulitzer, John Carreyrou, pasó 18 meses investigando la identidad de Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin, y concluyó que Adam Back, el criptógrafo británico y director ejecutivo de Blockstream, es el candidato más probable.
El informe se basó en el análisis de más de 134.000 mensajes de listas de correo cypherpunk, examinando estilos de escritura, ideas técnicas, cronogramas y patrones de comunicación en cientos de los primeros contribuyentes.
La reacción de la comunidad
La respuesta en todo el sector criptográfico fue mixta. Una cuenta de la comunidad XRP dijo que Back ha sido el principal sospechoso durante años sin que se hayan materializado pruebas definitivas. Otro respondió al hilo simplemente con "Es David", señalando al propio Schwartz, que generó su propia participación.
Una segunda respuesta fue más allá, cuestionando si el propio Satoshi mantendría los mismos puntos de vista hoy: "Crees que Satoshi no habría cambiado ninguno de sus puntos de vista sobre lo que debería ser bitcoin basándose en lo que ha sucedido en el espacio durante los últimos 15 años", dijo David.
La publicación original de Carreyrou, que enmarcaba la investigación como el fin del debate para siempre, obtuvo más de 214.000 visitas, con respuestas que iban desde la curiosidad genuina hasta el despido rotundo.
Atrás dice no
Adam Back ha negado ser Satoshi y describió los hallazgos como una coincidencia y una superposición natural entre personas que compartían los mismos antecedentes e influencias cypherpunk. También señaló que su gran cantidad de trabajos publicados hace que estadísticamente sea más probable que aparezcan similitudes estilísticas aleatorias en cualquier análisis suficientemente detallado.