Un nuevo escrutinio sobre el canje de Stablecoin genera una nueva discusión sobre la capacidad de Circle para recuperar fondos congelados
Los usuarios de $USDC vuelven a preguntar si Circle debería ofrecer un proceso de recuperación más claro para transferencias de tokens erróneas.
El debate siguió a publicaciones de usuarios que dijeron que enviaron $USDC a direcciones o contratos a los que no podían acceder.
Un usuario, Weilin Li, preguntó en X si Circle proporciona un servicio similar al proceso de recuperación de tokens de Tether después de enviar $USDC a un contrato autoimplementado.
El investigador de blockchain ZachXBT respondió que la recuperación puede ser técnicamente posible en algunos casos que involucran $USDC nativo, pero también criticó el enfoque de Circle. Su comentario fue una opinión publicada en X, no un hallazgo oficial.
Los términos del círculo advierten que las transferencias pueden ser definitivas
Los términos de $USDC de Circle establecen que una vez que se ha iniciado una transacción, no se puede revertir, excepto según lo establecido en los términos. La compañía también dice que las transacciones de $USDC generalmente no son reembolsables.
Los mismos términos advierten que enviar $USDC a una billetera o dirección que no admita $USDC puede provocar una pérdida permanente. Circle también dice que no asume ninguna responsabilidad por las pérdidas derivadas del envío de $USDC a direcciones no admitidas.
Circle todavía tiene herramientas de control de direcciones en algunos casos. Sus términos dicen que la compañía puede bloquear ciertas direcciones de $USDC y congelar $USDC relacionados si vincula la dirección con una actividad ilegal o una violación de sus reglas. Circle también dice que $USDC sigue su política de listas bloqueadas.
La política de recuperación de Tether genera comparación
La página oficial de recuperación de Tether dice que la recuperación de tokens de Tether es un proceso para devolver tokens de Tether depositados por error. La página advierte que enviar tokens al destino equivocado aún puede causar una pérdida total.
Tether dice que puede intentar ayudar en casos específicos a su exclusivo criterio. Sus ejemplos incluyen ciertos contratos que no admiten correctamente retiros, contratos de operación de tokens u otros destinos que Tether decide que pueden ser recuperables.
Esa diferencia es fundamental para el debate actual. Los usuarios no solicitan que se reviertan las transferencias normales de blockchain. Se preguntan si un emisor de monedas estables puede congelar los tokens atrapados y volver a emitir nuevos tokens después de realizar comprobaciones de identidad y pruebas de error.
Los datos de Crypto.news muestran un comportamiento diferente de los emisores
Crypto.news informó que Tether congeló alrededor de $3.3 mil millones entre 2023 y 2025, en comparación con alrededor de $109 millones congelados por Circle. El informe dice que Tether utilizó un modelo de congelación, quema y reemisión en algunos casos, mientras que Circle actuó principalmente bajo órdenes judiciales o regulatorias.
Un informe posterior dijo que Tether congeló más de $514 millones de USDT en 370 direcciones en 30 días, y que el total de su lista negra para 2025 alcanzó los $1,26 mil millones.
Circle también ha enfrentado críticas de ZachXBT en otros casos. Crypto.news informó en abril que acusó a Circle de no congelar los $USDC robados durante el exploit Drift Protocol.