El mercado de ICO se desacelera drásticamente con solo seis finalizaciones en 2026

Según CryptoRank, hasta la fecha solo se completaron seis ventas de tokens en 2026, y la mitad están bajo el agua en comparación con su precio de oferta. La financiación criptográfica está cambiando y las rondas financiadas por capital de riesgo también se desaceleraron en abril.
Solo seis proyectos criptográficos eligieron una Oferta Inicial de Monedas (ICO) en 2026. La ICO fue un elemento básico durante el mercado alcista de 2017, pero fue desplazada gradualmente por otros modelos.
Actualmente, los proyectos más pequeños han pasado a lanzarse desde el aire o ejecutarse como aplicaciones sin token, mientras que las empresas de cifrado más grandes buscan ofertas públicas iniciales (IPO) en los intercambios tradicionales.
CryptoRank señaló que las seis ICO utilizaron CoinList o Echo para sus ventas, en lugar de organizar eventos independientes.
CryptoRank notó salidas de fondos de capital de riesgo
Como informó Cryptopolitan, la financiación de criptomonedas se aceleró en marzo y logró su mejor puntuación en seis meses. Sin embargo, en abril, las rondas de financiación volvieron a ralentizarse, coincidiendo con un sentimiento más bajista en los criptomercados.
Durante el mes de abril, solo se recaudaron 653 millones de dólares en 61 rondas de financiación, el total más pequeño de los últimos 12 meses. En abril de 2025, los fondos de capital riesgo recaudaron más de 2.000 millones de dólares en 89 rondas de financiación.
La financiación en abril cayó al nivel más bajo de los últimos 12 meses, ya que los grandes patrocinadores de capital de riesgo se retiraron del espacio criptográfico. | Fuente: CriptoRank.
Los participantes de VC también cambiaron, con Coinbase Ventures y Animoca Brands quedándose atrás después de meses de liderar la mayor cantidad de rondas de financiación.
En abril, GSR fue líder con un total de cuatro acuerdos, liderando una ronda. Animoca Brands y Coinbase Ventures participaron en sólo tres rondas durante el último mes. La financiación estadounidense también se agotó, con sólo 150 millones de dólares en el último mes.
La mayoría de las rondas de financiación fueron de última etapa o no reveladas, con 594 millones de dólares recaudados en jurisdicciones desconocidas. Los líderes europeos anteriores se quedaron atrás en la financiación de nuevos proyectos o en el apoyo continuo a las nuevas empresas de criptografía existentes.
Las ventas de tokens reflejan un sentimiento debilitado
En total, todos los tipos de ventas de tokens tuvieron solo 21 eventos durante el último mes, incluidos IDO e IEO basados en plataformas.
Sólo se recaudaron 25,06 millones de dólares a través de ventas públicas, incluso abandonando cadenas habitualmente concurridas. Se completó una ronda en Solana, cinco en Ethereum y Base, y solo dos en $BNB Chain.
La mayoría de las ventas de tokens están bajo el agua, y solo la cadena $BNB logró un crecimiento del 1269% en sus ofertas en abril. A pesar de esto, el panorama de IDO e IEO muestra una salida de liquidez, ya que pocos inversores están dispuestos a poseer tokens.
La recaudación de fondos y las ventas de tokens más lentas reflejan un cambio de los inversores en criptomonedas hacia otros sectores, especialmente los mercados de predicción de resolución rápida y los futuros perpetuos.
La desaceleración refleja el cambio en las narrativas criptográficas. En el pasado, la recaudación de fondos estaba disponible para el lanzamiento de nuevas redes L1 y L2. Actualmente, el interés general se ha desplazado hacia la IA, pero las nuevas empresas de criptografía no se consideran constructoras confiables de productos de IA.
Según CrunchBase, la financiación es abundante para las empresas de inteligencia artificial, ya que 2026 tendrá el mayor número de empresas unicornio en la historia de la tecnología. Fondos como Andreessen Horowitz, que anteriormente respaldaban múltiples proyectos criptográficos, pasaron a la inteligencia artificial y la robótica.
CryptoRank también señala que las rondas de financiación inicial se han ampliado a 10 millones de dólares para las empresas emergentes tradicionales, pero los patrocinadores de capital de riesgo son más selectivos y eligen menos proyectos.