Cryptonews

El escándalo de uso de información privilegiada estalla cuando misteriosas transacciones hiperlíquidas surgen en una popular plataforma de negociación

Source
CryptoNewsTrend
Published
El escándalo de uso de información privilegiada estalla cuando misteriosas transacciones hiperlíquidas surgen en una popular plataforma de negociación

El proveedor de análisis de blockchain Kaiko informó que la lista de activos de criptomonedas planificada por Robinhood se vio atrapada en un incidente de primera línea.

Es bien sabido que Robinhood no proporciona ningún aviso antes de publicar la lista de activos de criptomonedas. Sin embargo, esta vez, las tasas de financiación comenzaron a aumentar días antes y el interés abierto en múltiples listados aumentó en las horas previas a cada anuncio.

Además, varias carteras Hyperliquid mantuvieron exposición direccional justo antes de que se hiciera pública la noticia.

Laurens Fraussen, analista de investigación de Kaiko, comentó lo mismo:

O los comerciantes informados han encontrado una manera confiable de anticipar la información pública, o la información no era pública para empezar.

Tokens afectados

Como era de esperar, este incidente afectó a varios tokens. En particular, Zcash [$ZEC], Synthetix [$SNX] y Near Protocol [$NEAR] experimentaron los niveles más altos de volatilidad de precios y actividad inusual de derivados.

$ZEC cotizaba a $542,21 al momento de esta publicación después de un aumento del 28% en el último día, y un aumento de tres dígitos en el último mes validó aún más el incidente. Fraussen añadió:

La variación del precio de cotización previa es consistente en múltiples activos, promediando rendimientos anormales en la ventana de anuncio previo de 12 horas.

Sin embargo, la acción del precio de $SNX y $NEAR no exhibe acciones de precio tan volátiles.

¿Cómo se convirtió Hyperliquid en un problema?

El 15 de enero de 2026, una billetera en Hyperliquid abrió y cerró una posición larga en Lighter [LIT] por primera vez. Esto ocurrió dentro de una breve ventana que rodeó el anuncio de enero, con la billetera entrando a $1,96 y saliendo a $2,02.

Más tarde, el 28 de abril, pocas horas antes de que se perdieran las ganancias de Robinhood, la misma dirección abrió un corto en HOOD a 81,99 dólares.

Todo se reduce al hecho de que una transparencia excesiva puede revelar instantáneamente una actividad comercial cuestionable.

Este es el caso de Hyperliquid, que utiliza un libro de pedidos completamente en cadena que hace que todas las operaciones, direcciones de billetera, posiciones y marcas de tiempo precisas sean visibles, permanentes y consultables.

Se trata de un arma de doble filo: por un lado, el posible uso de información privilegiada facilita su identificación y plantea dudas sobre la equidad.

Sin embargo, la transparencia extrema también permite a analistas independientes auditar los mercados sin necesidad de reguladores y hace que la manipulación sea detectable. Por lo tanto, Fraussen lo expresó mejor cuando dijo:

Lo que hace que esto sea más difícil de descartar es el lugar.

Dinámica de precios y más

Esto coincidió con el comercio de Hyperliquid a 44,32 dólares al momento de esta publicación, después de un aumento del 19,96% en el último mes y un salto del 2,54% en las últimas 24 horas.

Por otro lado, el precio de las acciones de Robinhood se cotiza a 77,03 dólares después de un aumento del 0,63% en el momento de esta publicación. Al mismo tiempo, Robinhood Markets informó recientemente 1.070 millones de dólares en ingresos netos totales para el primer trimestre de 2026.

Resumen final

Robinhood está atrapado en la actividad líder en este Hyperliquid, que, debido a su libro de pedidos públicos, se convirtió en el centro del incidente.

Los tokens como $ZEC también experimentaron enormes oscilaciones de precios, pero $SNX y $NEAR experimentaron oscilaciones comparativamente más pequeñas.

El escándalo de uso de información privilegiada estalla cuando misteriosas transacciones hiperlíquidas surgen en una popular plataforma de negociación