La investigación descubre un método de pago poco c...

El director de marketing de Polymarket, Matthew Modabber, utilizó una cuenta personal de PayPal para enviar más de 2,5 millones de dólares a más de 800 destinatarios entre enero de 2025 y febrero de 2026. Al menos 350.000 dólares de esos fondos se destinaron a creadores de contenidos que promovieron la plataforma del mercado de predicciones en X. Una investigación de Politico encontró que al menos 20 personas influyentes publicaron sobre Polymarket casi 490 veces sin ninguna divulgación de asociación paga, lo que generó serias dudas. sobre transparencia y cumplimiento normativo. La cuenta PayPal de Modabber estaba registrada bajo un correo electrónico vinculado a un negocio de ensaladas que él cofundó. Esa cuenta sirvió como canal para lo que parece ser una operación de marketing de influencers a gran escala. Politico verificó de forma independiente las identidades de aproximadamente dos docenas de creadores de contenido que recibieron fondos de esa cuenta. Politico: Polymarket CMO envió 2,5 millones de dólares a través de PayPal personal, 350.000 dólares vinculados a promociones de influencers Una investigación de Politico encontró que el CMO de Polymarket, Matthew Modabber, envió más de 2,5 millones de dólares a más de 800 destinatarios a través de una cuenta personal de PayPal entre enero de 2025 y… pic.twitter.com/g3nwIBn8ol — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 5 de junio de 2026 Entre los identificados se encontraban influencers conservadores Alex LoRusso, el comentarista progresista Brian Krassenstein y Riley Gaines, colaborador de Fox News. Cada uno recibió miles de dólares, pero ninguno reveló claramente asociaciones pagadas en sus publicaciones en Polymarket durante el período de revisión. El propio acuerdo de usuario de PayPal especifica que las cuentas personales están destinadas a uso personal, familiar o doméstico. La compañía señaló que las cuentas utilizadas principalmente para actividades comerciales pueden estar sujetas a requisitos de cierre o conversión. Polymarket reconoció haber trabajado con creadores de contenido, pero se negó a responder preguntas sobre políticas de divulgación. Un portavoz de la empresa declaró: "Colaboramos habitualmente con una amplia gama de organizaciones independientes, socios y creadores de contenido que abarcan todo el espectro político". La empresa no explicó por qué se utilizó una cuenta personal ni cómo se declararon los pagos a efectos fiscales. El contenido producido por personas influyentes pagadas enmarcaba constantemente las probabilidades de Polymarket como actualizaciones de noticias autorizadas. Aproximadamente un tercio de las 490 publicaciones X identificadas utilizaron lenguaje como "ÚLTIMA HORA" o "NUEVO" para describir los movimientos del mercado de apuestas. Un influencer anónimo le dijo a Politico que Polymarket redactó publicaciones para ellos y les indicó qué apuestas promocionar en función del tiempo. "De hecho, nos dijeron: 'Éste tiene que salir ahora, éste tiene que salir ahora'", dijo la fuente, "como si fuéramos ganado". El influencer, que tiene cientos de miles de seguidores en X, dijo que recibió miles de dólares de Polymarket por publicar sobre la empresa desde 2024. Shane Ginsberg, que recibió al menos 77.000 dólares de Modabber, dirigía un negocio de marketing en redes sociales llamado Street Poller. Su red de entrevistadores promovió Polymarket a través de contenido de video de personas de la calle, a veces sin siquiera mencionar la empresa por su nombre, solo usando productos de marca. El influencer de extrema derecha Nick Shirley recibió al menos 3.100 dólares de Modabber. Sus publicaciones con una sudadera con capucha de la marca Polymarket aparecieron después de que comenzaron los pagos. El comentarista progresista Brian Krassenstein, que recibió más de 9.300 dólares, escribió en X: "Es realmente increíble lo preciso que ha sido Polymarket estos últimos 9 meses". Ninguna publicación incluía ningún descargo de responsabilidad sobre promociones pagadas. La Comisión Federal de Comercio exige que las personas influyentes en las redes sociales revelen cualquier conexión material con las marcas que promocionan. Sin embargo, la FTC no respondió a las preguntas de Politico sobre si esas reglas se aplican específicamente a las promociones del mercado de predicción. Robin Moore, ex asesor general adjunto de la FTC, dijo a Politico que el acuerdo probablemente requería divulgación. "Como regla general, si se paga un respaldo, el patrocinador debe revelar de manera clara y visible una conexión material con el anunciante", dijo Moore. Añadió que los anunciantes que redactan publicaciones para socios podrían ser considerados responsables. Después de que Politico se pusiera en contacto con LoRusso, apareció una etiqueta de “asociación pagada” en al menos algunas de sus publicaciones en Polymarket. Otras publicaciones en su cuenta aún no incluyen dicha divulgación. Renée DiResta, profesora de Georgetown que estudia la influencia digital, señaló: "La gente no piensa conscientemente si un influencer se está beneficiando cada vez que ve una publicación". El creador conservador Elijah Schaffer, que recibió más de $8,400, abordó su relación con Polymarket en un comentario en lugar de en sus publicaciones. Argumentó que el acuerdo no era técnicamente un anuncio y escribió: "No me pagan directamente por esta publicación y no me obligan a decir nada, por lo que técnicamente no es un anuncio. Sin embargo, aclaro que trabajamos juntos". Polymarket ha operado en gran medida fuera de Estados Unidos desde 2022, cuando los reguladores le prohibieron aceptar apuestas estadounidenses sin una licencia. A pesar de esa restricción, su red de influencers promovió activamente t