Los jueces niegan el intento de SBF de revocar el fallo en un escándalo de criptomonedas de alto perfil

El fundador caído en desgracia de la extinta plataforma de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried, ha visto su intento de conseguir un nuevo juicio anulado por un tribunal federal. Un juez federal rechazó la moción de "hágalo usted mismo" del cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried, para un nuevo juicio basado en lo que el ex rey de las criptomonedas afirmó que era nueva evidencia https://t.co/Yke9vgqa37 - Bloomberg (@business) 28 de abril de 2026 El juez Lewis Kaplan del Tribunal de Distrito de EE. UU., que supervisó los procedimientos penales de 2023 y dictó una sentencia de prisión de 25 años a principios de 2024, emitió su fallo este martes en el Distrito Sur de Nueva York. El juez no se anduvo con rodeos en su valoración. Su orden decía que la moción parecía representar “una parte de un plan para rescatar su reputación” que Bankman-Fried había desarrollado después de que FTX se declarara en quiebra pero antes de enfrentar cargos penales. En febrero pasado, Bankman-Fried presentó la moción de forma independiente, sin pasar por su asesor legal. Simultáneamente solicitó que Kaplan se abstuviera de cualquier participación adicional, una solicitud que el juez rechazó de inmediato. La semana pasada, Bankman-Fried intentó retractarse por completo de la moción. Informó al tribunal que creía que no podría recibir “una audiencia justa” bajo la supervisión de Kaplan. El juez también desestimó esta solicitud de retiro. Bankman-Fried sostuvo que tres personas que anteriormente ocuparon puestos ejecutivos en FTX podrían haber ofrecido testimonios que demostraran que el intercambio mantenía su solvencia. Identificó específicamente a Ryan Salame, quien dirigió las operaciones de FTX en las Bahamas, junto con Daniel Chapsky, ex científico jefe de datos de la plataforma. También hizo referencia a Nishad Singh, quien se desempeñó como director de ingeniería de FTX, alegando que Singh alteró su testimonio “tras las amenazas del gobierno”. El juez Kaplan desestimó cada uno de estos argumentos. Enfatizó que ninguno de estos individuos calificaba como testigo “recién descubierto”: Bankman-Fried tenía relaciones con los tres antes del juicio y entendía qué testimonio esperaba de ellos. "Podría haber obtenido o al menos haber intentado obligarles a declarar", afirmó Kaplan en su orden. “Pero él no hizo ninguna de las dos cosas”. El juez caracterizó la acusación sobre la intimidación de testigos por parte del gobierno como “tremendamente conspirativa y totalmente contradicha por el expediente”. Salame se declaró culpable de violaciones al financiamiento de campañas y de realizar una operación de transmisión de dinero sin licencia. Recibió una sentencia de siete años y medio de prisión en mayo de 2024. Singh negoció un acuerdo de cooperación con fiscales federales que le permitió evitar el encarcelamiento y prestó testimonio contra Bankman-Fried durante el juicio original. En noviembre de 2023, Bankman-Fried fue declarado culpable de los siete cargos relacionados con fraude y blanqueo de dinero. Los fiscales federales caracterizaron el asunto como “probablemente el mayor fraude de la última década”, haciendo referencia al famoso plan de Bernie Madoff. El jurado determinó que transfirió ilegalmente miles de millones en depósitos de clientes de FTX a su operación comercial patentada, Alameda Research, para inversiones especulativas, lo que en última instancia precipitó la caída de FTX. Kaplan también se refirió a los esfuerzos de relaciones públicas de Bankman-Fried, haciendo referencia a conversaciones con el escritor Michael Lewis y el comentarista político Tucker Carlson. Señaló que la información supuestamente nueva "se ha visto antes. Muchas veces". Bankman-Fried ha solicitado al presidente Donald Trump un indulto presidencial. Trump ha indicado que no tiene intención de conceder el indulto. Bankman-Fried se encuentra actualmente encarcelado en un centro correccional federal en Lompoc, California. Su apelación contra la condena y la sentencia sigue bajo consideración.