Un fallo judicial asesta un golpe a la política comercial del ex presidente al anular un impuesto clave a las importaciones.
Un tribunal federal dictaminó que el arancel del 10% impuesto por el presidente Trump sobre la mayoría de las importaciones que ingresan a Estados Unidos es ilegal. El Tribunal de Comercio Internacional, en una decisión de 2 a 1, concluyó que la administración no logró demostrar el tipo de crisis de balanza de pagos necesaria para justificar los impuestos.
Para las criptomonedas, la sentencia importa más de lo que piensas. Los mineros de Bitcoin con sede en EE. UU. han estado soportando costos de hardware inflados durante años gracias a los aranceles sobre las máquinas ASIC importadas, y una posible reversión podría cambiar significativamente su estructura de costos.
Lo que realmente dijo el tribunal
El fallo de 53 páginas dependía de una distinción técnica pero importante. La administración Trump había invocado la Sección 122 de la Ley de Comercio para imponer aranceles, argumentando que los déficits comerciales y los déficits de cuenta corriente calificaban como los “déficits de balanza de pagos” que exige el estatuto.
El tribunal no estuvo de acuerdo. La ley permite aranceles de emergencia a las importaciones cuando el país se está quedando sin reservas de divisas para pagar sus facturas internacionales. Un déficit comercial, en el que se importan más bienes de los que se exportan, no es lo mismo. Los jueces determinaron que no existía tal crisis de pagos.
El fallo concede medidas cautelares y reembolsos, pero sólo a un grupo reducido de demandantes: el estado de Washington, una empresa de especias llamada Burlap and Barrel y una pequeña empresa de juguetes. Los reclamos más amplios presentados por otros estados fueron desestimados por falta de legitimación, lo que significa que la decisión evita convertirse en una orden judicial universal que bloquearía los aranceles para todos.
Esta es la segunda vez que los tribunales derriban el marco arancelario de Trump. La Corte Suprema emitió un fallo de 6 a 3 a principios de 2026 que bloqueó los aranceles impuestos en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Ahora también se ha rechazado el artículo 122.
El Departamento de Justicia ya apeló la decisión. Los aranceles en sí expirarán a finales de julio a menos que la administración tome medidas adicionales para extenderlos o reemplazarlos.
Por qué los mineros de Bitcoin están observando de cerca
Durante el ciclo tarifario de 2018, los costos de ASIC para los mineros estadounidenses aumentaron aproximadamente entre un 20% y un 30%. Para las operaciones que gastan decenas de millones en actualizaciones de hardware, es la diferencia entre una expansión rentable y mantenerse a flote.
La perspectiva de reducciones arancelarias, o al menos reembolsos para los importadores afectados, envió una señal a las acciones mineras públicas. CleanSpark, una de las empresas mineras más grandes con sede en Estados Unidos, vio sus acciones subir aproximadamente un 4% tras la noticia del fallo. La lógica es sencilla: un hardware más barato significa costos de equilibrio más bajos, lo que significa mejores márgenes a cualquier precio de Bitcoin determinado.
Más allá de los movimientos de existencias individuales, la cadena de suministro más amplia de equipos mineros ha estado operando bajo presión. Los aranceles crearon cuellos de botella cuando los importadores intentaron cronometrar las compras, desviar los envíos a través de terceros países o simplemente absorber el costo adicional.
El panorama más amplio de la política comercial
Los aranceles basados en la IEEPA fueron eliminados. Los aranceles de la Sección 122 acaban de ser eliminados. La administración se está quedando sin mecanismos legales para imponer amplios derechos de importación sin la autorización del Congreso.
La distribución geográfica del sector minero se ha ido desplazando hacia Estados Unidos desde la represión de China en 2021, y el costo de hacer negocios en Estados Unidos, incluidos los derechos de importación sobre hardware esencial, afecta directamente si esa tendencia continúa o se revierte.
Si los aranceles permanecen muertos y los reembolsos se materializan para los demandantes calificados, es de esperar que otros importadores presenten reclamos similares. El alcance limitado del fallo actual limita su impacto inmediato, pero establece el razonamiento legal que citarán futuros impugnadores.
La apelación del Departamento de Justicia podría tardar meses. De todos modos, las tarifas expiran a finales de julio. Las empresas mineras que planean grandes compras de hardware en la segunda mitad de 2026 básicamente están apostando sobre qué escenario se desarrollará: una resolución limpia que reduzca los costos o una batalla legal prolongada que mantenga la incertidumbre.