Kalshi obtiene el apoyo de la CFTC en el atractivo del mercado deportivo de Ohio
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas respaldó a Kalshi en su apelación contra los reguladores de Ohio, solicitando al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos que confirme la supervisión federal de los mercados de predicción.
La agencia presentó un escrito amicus curiae en KalshiEx LLC contra Matthew T. Schuler, et al., el 12 de mayo. El caso se centra en si Ohio puede tratar los contratos de eventos deportivos de Kalshi como apuestas deportivas sin licencia.
Las autoridades estatales le habían dicho a la empresa que dejara de ofrecer esos mercados en Ohio. Kalshi presentó una demanda, pero un tribunal de distrito federal denegó su solicitud de protección en marzo. Entonces la empresa apeló.
Selig dice que Ohio interpreta el poder de la CFTC de manera demasiado estricta
El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, dijo que el tribunal de Ohio adoptó una “visión inadecuadamente estrecha” de la autoridad de la agencia. También dijo que la CFTC no permitiría que “gobiernos estatales demasiado entusiastas” debilitaran su papel en estos mercados.
Selig prestó juramento como el decimosexto presidente de la CFTC el 22 de diciembre de 2025, después de que el presidente Donald Trump lo nominó y el Senado lo confirmó. Sus comentarios muestran la posición actual de la agencia: los contratos de eventos negociados en bolsas reguladas por la CFTC deberían regirse por la ley federal de derivados, no por reglas de juego estatales separadas.
Mientras tanto, la presentación de Ohio es parte de una lucha legal más amplia sobre los mercados de predicción. La CFTC dijo que ya ha demandado a Arizona, Connecticut, Illinois, Nueva York y Wisconsin. También obtuvo protección judicial contra la regulación estatal de los mercados de predicción regulados por la CFTC en Arizona.
Las actualizaciones recientes del mercado muestran que la disputa ha ido más allá de una empresa. Informes anteriores dijeron que las acciones estatales han involucrado a Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood y Coinbase. Algunos estados argumentan que estos productos parecen apuestas, especialmente cuando se relacionan con resultados deportivos. Las plataformas y la CFTC dicen que los contratos son derivados regulados a nivel federal.
Lo que está en juego en el mercado
La cobertura relacionada de crypto.news dijo que un debate de Consensus Miami enmarcó el tema como un choque entre los contratos financieros regulados y la ley estatal de juegos de azar. Selig dijo que esos casos podrían llegar a la Corte Suprema, mientras que los contratos deportivos de Kalshi ahora representan la mayor parte de su volumen comercial.
Una cobertura separada también señaló que Kalshi ganó un fallo clave contra Nueva Jersey, donde un tribunal respaldó la supervisión federal de sus contratos deportivos supervisados por la CFTC. Ese caso dio apoyo a los operadores del mercado de predicción, pero la apelación de Ohio muestra que la lucha legal sigue activa en varios tribunales.