Kalshi contraataca con una demanda contra la prohibición del mercado de predicciones en Minnesota

Kalshi ha iniciado una nueva pelea en los tribunales federales contra Minnesota después de que el estado tomara medidas para criminalizar los mercados de predicción a partir del 1 de agosto. La compañía argumenta que la ley de Minnesota choca con la autoridad de la CFTC y viola las protecciones constitucionales. La demanda se produce mientras la Casa Blanca respalda el control federal y Kalshi construye una campaña política más sólida en Washington. Kalshi presentó la demanda después de que Minnesota criminalizara los mercados operativos de predicción. La ley también apunta al alojamiento o promoción de esas plataformas. El gobernador Tim Walz firmó el proyecto de ley después de que funcionarios estatales actuaran en contra de la predicción de la actividad del mercado. Kalshi dice que Minnesota no puede controlar los contratos negociados en mercados regulados por el gobierno federal. La compañía dijo que la Ley de Bolsa de Productos Básicos otorga a la CFTC “jurisdicción exclusiva” sobre derivados y swaps. Kalshi afirma que la medida viola la Cláusula de Supremacía de la Constitución. Kalshi también cuestionó la norma que penaliza el marketing de mercado de predicción. El intercambio dijo que la disposición viola la Primera Enmienda. La CFTC planteó un argumento similar en una moción del 19 de mayo después de que Minnesota aprobara la ley. La agencia dijo que Minnesota criminalizaba los mercados bajo supervisión federal. Kalshi ha ganado medidas cautelares preliminares en Nueva Jersey y Arizona. Esos casos respaldan su campaña legal más amplia estado por estado. La Casa Blanca ha comenzado a revisar una propuesta para las reglas del mercado de predicciones de la CFTC. Una presentación del martes mostró que la Oficina de Gestión y Presupuesto tenía el plan. La presentación no mostró los detalles de la propuesta. Sin embargo, coincidía con la afirmación de la CFTC de que los estados no deberían controlar los mercados regulados a nivel federal. El presidente Donald Trump apoyó esa posición en una publicación de Truth Social el martes. Escribió: "Es de vital importancia que se mantenga la autoridad exclusiva de la CFTC sobre los mercados de predicción". Trump también dijo que los mercados de predicción deberían "prosperar" bajo las reglas federales. Sostuvo que Estados Unidos debería mantenerse a la vanguardia mientras otros países apuntan al sector. El presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo anteriormente que la agencia planeaba reglas para los mercados de predicción. Hizo el comentario el 29 de enero al tiempo que abandonaba una propuesta de prohibición de los deportes y la política. Como informamos esta semana, Kalshi ayudó a lanzar Americans for Fair Markets para respaldar la promoción del mercado de predicciones. El grupo planea dar forma a las conversaciones sobre política federal en Washington. Taylor Budowich, ex alto funcionario de la Casa Blanca de Trump, se unió como asesor estratégico. Manejó las comunicaciones de la Casa Blanca y de un súper PAC alineado con Trump. Kalshi respaldó la formación del grupo, mientras que los representantes dijeron que también se unieron otros miembros. Un portavoz dijo que el grupo estaba bien financiado pero no dio cifras. John Bivona, jefe de relaciones gubernamentales de Kalshi, se unió a la junta directiva de AFM. Dijo: “Los intereses arraigados que protegen sus monopolios no gastarán ni organizarán más que nosotros”. AFM se lanzó cuando el presidente de Supervisión de la Cámara, James Comer, anunció investigaciones sobre Kalshi y Polymarket. La investigación cubre posible uso de información privilegiada vinculado a apuestas anteriores a eventos militares de Venezuela e Irán. La American Gaming Association se opone a los mercados de predicción y considera que los contratos deportivos son apuestas encubiertas. Su director ejecutivo, Bill Miller, los llamó "llamar engañosamente a los contratos e inversiones de apuestas deportivas".