Conclusiones clave de LONGITUDE: Adam Back, pionero de Bitcoin, comparte sus conocimientos sobre la visión de Satoshi y el camino hacia una supervisión eficaz de las criptomonedas

El director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, el criptógrafo británico e inventor de Hashcash, dijo que es "halagador" que la gente piense que es Satoshi Nakamoto y que probablemente fue el resultado de ser demasiado "locuaz" en la lista de correo cypherpunk que empezó todo.

Back habló en una charla informal con Cointelegraph en el reciente evento LONGITUDE en París, coorganizado por el intercambio de criptomonedas OKX, con discusiones centradas en la regulación de las criptomonedas, la estructura del mercado y el crecimiento de las monedas estables.

Adam Back niega nuevas sugerencias de que inventó Bitcoin

"Es halagador en cierto sentido que piensen que podrías haberlo hecho", dijo Back a Cointelegraph, reflexionando sobre el artículo ampliamente publicitado del New York Times del 8 de abril que sugería que él es Satoshi, afirmación que ha negado.

Back dijo que hay una razón lógica por la que la gente piensa que él es el creador de Bitcoin. "El problema para mí es que hablaba mucho en la lista de correo", dijo, refiriéndose a la Lista de correo de criptografía de 1992, donde Satoshi presentó más tarde el libro blanco de Bitcoin en octubre de 2008.

“Así que cada vez que alguien hablaba de dinero electrónico, yo estaba allí, era el que respondía y tenía algo que decir al respecto”, dijo.

Adam Back, director ejecutivo de Blockstream, hablando en LONGITUDE. Fuente: Cointelegraph

Back dijo que el misterio detrás de Satoshi es una “pregunta interesante” que él y otros en la industria han reflexionado pero nunca han respondido.

Antes de la charla con Back, el evento también contó con tres paneles que cubrieron el papel de las instituciones financieras tradicionales en Web3, la necesidad de una regulación más clara y el ritmo de adopción de las monedas estables, junto con una charla aparte con el CEO de OKX Europa, Erald Ghoos.

MiCA es "extremadamente beneficiosa", pero conlleva riesgos para la innovación

Los ejecutivos de la industria criptográfica dijeron que las recientes medidas para regular la industria han sido positivas para una mayor claridad, pero la fragmentación regulatoria y la sobrerregulación podrían perjudicar la innovación.

En una entrevista en el escenario, Ghoos arrojó luz sobre la regulación de los Mercados de Criptoactivos (MiCA), un marco que se consideró que OKX Europe cumplía plenamente en enero de 2025.

"Creo que MiCA es extremadamente beneficioso para la industria", dijo Ghoos, explicando que ha ayudado a generar confianza en las criptomonedas.

El director ejecutivo de OKX Europa, Erald Ghoos, hablando con el periodista de Cointelegraph, Ciaran Lyons, en LONGITUDE. Fuente: Cointelegraph

"Ahora es una clase de activos totalmente regulada, lo cual es muy importante", dijo Ghoos, añadiendo que los participantes de la industria serán "examinados y sometidos a los más altos estándares".

Sin embargo, advirtió que la “carga regulatoria” podría frenar la innovación en toda Europa.

"En este momento, debido a que existe una sobrecarga regulatoria tan grande y pesada para las nuevas empresas, temo aún más que la innovación y el gran espíritu empresarial que tenemos en Europa comiencen a trasladarse a otras jurisdicciones alrededor del mundo", dijo.

El director ejecutivo de CertiK, Ronghui Gu, dijo que la falta de un marco global unificado es un problema para la industria.

"Para los desarrolladores, para las empresas de cifrado en diferentes regiones, todavía se encuentran bajo diferentes marcos de cumplimiento", dijo Gu.

Al comentar sobre la propuesta de Ley CLARITY de EE. UU., que se ha retrasado en gran medida debido a problemas no resueltos relacionados con el impacto de los rendimientos de las monedas estables en el sistema bancario, Gu dijo que si bien el proyecto de ley tiene como objetivo aportar estructura, "para ser honesto, muchos términos no son tan claros y son un poco vagos".

"Creo que diferentes empresas tienen diferentes interpretaciones y demás", añadió.

Ronghui Gu hablando en LONGITUD. Fuente: Cointelegraph

"Pero yo diría que definitivamente brinda un entorno mucho más amigable para las empresas de cifrado y para los desarrolladores", agregó.

El director ejecutivo de la Fundación Cardano, Frederik Gregaard, dijo que está "muy seguro" de que la Ley CLARITY se aprobará pronto, y agregó: "Se siente la vibración de los formuladores de políticas que dicen que vamos a adoptar esto", dijo.

"Están muy entusiasmados con esto", añadió Gregaard.

Frederik Gregaard hablando en LONGITUDE. Fuente: Cointelegraph

"Cuando esto pase, la adopción no relacionada con TradFi se verá multiplicada por 100", dijo Gregaard, argumentando que las "industrias clásicas" han estado esperando claridad antes de adoptar la tecnología.

El senador estadounidense Thom Tillis de Carolina del Norte dijo el lunes que no espera que el Comité Bancario del Senado marque la legislación, también conocida como Ley CLARITY, en abril y ha recomendado que el presidente de Banca del Senado, Tim Scott, la programe para el próximo mes.

La industria de pagos hace un buen trabajo al “casi falsificar” pagos en tiempo real

El vicepresidente senior de blockchain y activos digitales de Mastercard, Christian Rau, dijo que las monedas estables son "muy adecuadas para fines de pago" durante un panel con el director comercial de la Stella Development Foundation, Raja Chakravorti, y el líder empresarial de la Fundación Ethereum, Matthew Dawson.

"No vienen con la volatilidad de otros activos digitales, dado que disfrutan de claridad regulatoria en gran parte del mundo", dijo Rau.

Rau dijo que la industria de pagos tradicional hace un "buen trabajo al casi falsificar pagos en tiempo real".

"Cuando toco mi tarjeta, dice transacción aprobada