Modelo de suéter tejido: Concepto de participación XRP defendible fiscalmente de proyectos eméritos de Ripple
El ex director de tecnología de Ripple, David Schwartz, propuso un diseño hipotético para la apuesta nativa de $XRP que podría proteger a los inversores de los estrictos requisitos del Servicio de Impuestos Internos de EE. UU., o IRS. Durante una conversación con el experto en criptoimpuestos Clinton Donnelly, Schwartz explicó exactamente cómo la arquitectura técnica de la distribución de recompensas determina su estatus legal.
El principal cuello de botella y dilema en las apuestas de criptomonedas son los impuestos, es decir, si es justo gravar las recompensas de las apuestas antes de que se vendan, o si se trata de otro caso de extralimitación del IRS. Para una posible apuesta de $XRP, Schwartz afirma directamente que todo depende de la configuración del protocolo específico y se divide en dos categorías claras:
Cuando el IRS tiene razón: si las recompensas por apuesta ya existían antes y simplemente se le transfieren a usted, entonces la imposición anticipada de impuestos es razonable y está justificada.
Cuando el IRS se extralimita: si las recompensas se acuñan o se crean desde cero mediante el mismo proceso que se las distribuye a usted, entonces exigir impuestos antes de la venta es una extralimitación directa por parte de la agencia.
Para explicar este matiz legal, Schwartz utilizó una analogía básica del código tributario tradicional. Si se crean nuevos tokens mediante el proceso de apuesta en sí, se trata de la producción de un bien, hasta que lo vendes.
"Si las recompensas de la apuesta se crean mediante el proceso de apuesta, entonces es como si tejeras un suéter para la venta. No se deben pagar impuestos hasta que vendas el suéter".
— David Schwartz, CTO emérito de Ripple
Pero si un tercero transfiere los tokens como compensación por el servicio de tenencia de activos, se reconocen como ingresos imponibles en el momento de la transferencia.
Realidad de apostar $XRP en 2026
Para la industria, esta declaración es importante porque Schwartz está discutiendo las apuestas nativas en $XRP Ledger por segunda vez en la historia. La última vez que habló sobre este tema fue hace dos años, y entonces su posición era crítica.
Al evaluar los ingresos pasivos a través de fondos de liquidez, o AMM, en XRPL, Schwartz advirtió que los inversores tienen que cambiar sus $XRP por tokens del fondo para poder participar. Este mecanismo priva a los titulares de cualquier garantía de que recibirán la cantidad original de activos, mientras que el valor real de los ingresos cae si el precio de $XRP baja en ese momento.
La transición de la crítica de los riesgos del mercado de AMM al diseño de una estructura "fiscalmente segura" indica que Schwartz está buscando compromisos técnicos para el desarrollo del ecosistema.
A pesar del renovado entusiasmo en la comunidad, el concepto de Schwartz sigue siendo a día de hoy puramente teórico. Técnicamente, $XRP aún no se puede apostar dentro de XRPL, porque la red utiliza un protocolo de consenso federado, no Prueba de participación o PoS.
Para obtener ingresos de sus activos, los titulares de $XRP todavía tienen que recurrir a intercambios centralizados de terceros, plataformas de préstamos o protocolos DeFi, como Flare Network. Este sector ofrece actualmente rendimientos moderados de alrededor del 1,5% al 5% TAE, pero conlleva un aumento importante de los riesgos para las participaciones, desde vulnerabilidades y exploits en las propias plataformas hasta el peligro de pérdidas temporales.