Los legisladores inundan la Cámara Alta con una amplia gama de revisiones antes de la fundamental sesión de revisión de la Ley CLARITY
La ventana del Comité Bancario del Senado para presentar enmiendas a la Ley CLARITY se cerró oficialmente, y el recuento de cambios propuestos supera los 100, según la criptoperiodista Eleanor Terrett. Esta avalancha de enmiendas, que pueden rivalizar o superar las 137 presentadas antes del marcado de enero que finalmente fue archivado, ha complicado significativamente el proceso legislativo.
La senadora Elizabeth Warren se ha convertido en un actor destacado en este proceso, al presentar más de 40 enmiendas que apuntan a imponer regulaciones estrictas a la industria de las criptomonedas. En particular, una de sus propuestas busca prohibir que la Reserva Federal emita cuentas maestras para empresas de criptomonedas, aislándolas efectivamente de la infraestructura central del sistema bancario estadounidense, independientemente de los permisos otorgados por la Ley CLARITY.
Mientras tanto, los senadores Jack Reed y Tina Smith han presentado una enmienda que tiene el potencial de provocar una tormenta de controversia. Al incorporar cambios a las restricciones de rendimiento de las monedas estables solicitadas por la industria bancaria, específicamente apuntando a recompensas similares a los intereses de los depósitos, la enmienda Reed-Smith obliga a los miembros del comité a tomar una decisión difícil entre los sectores criptográfico y bancario. Este dilema es particularmente incómodo para los senadores republicanos que tradicionalmente han simpatizado con la industria bancaria.
En una medida separada, el senador Reed también presentó una enmienda que prohíbe explícitamente el uso de criptomonedas como moneda de curso legal, incluida la prohibición del pago de impuestos en criptoactivos. Esta propuesta contradice directamente un proyecto de ley presentado por el representante Warren Davidson el año pasado, cuyo objetivo era permitir el uso de Bitcoin para tales fines.
La avalancha de enmiendas no es un fenómeno aislado, sino parte de un esfuerzo de lobby más amplio. En solo una semana, los miembros de la Asociación de Banqueros Estadounidenses enviaron más de 8.000 cartas a las oficinas del Senado, instando a los legisladores a endurecer las regulaciones sobre los rendimientos de las monedas estables. Aunque esta campaña no implica un esfuerzo coordinado de llamadas telefónicas, el gran volumen de contacto con los electores es sustancial desde cualquier punto de vista.
A medida que el marcado de la Ley CLARITY comienza el jueves a las 10:30 a. m. EST, el escenario está preparado para un debate complejo y potencialmente polémico. Con más de 100 enmiendas sobre la mesa, una estrategia demócrata coordinada dirigida a disposiciones clave y un importante esfuerzo de lobby por parte de la industria bancaria, las perspectivas del proyecto de ley son inciertas. Si bien todavía es posible que el proyecto de ley avance en una votación partidista, tal resultado socavaría sus posibilidades de asegurar los 60 votos necesarios para su aprobación total en el Senado.