Los legisladores se preparan para examinar las propuestas de activos digitales en la próxima sesión legislativa del 14 de mayo
El Comité Bancario del Senado ha programado una revisión de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales para el 14 de mayo, estableciendo la semana más importante para la regulación de las criptomonedas en el Capitolio en meses. El proyecto de ley, comúnmente conocido como Ley CLARITY, trazaría líneas jurisdiccionales firmes entre la SEC y la CFTC sobre los activos digitales.
Llegar hasta aquí requirió aclarar un punto conflictivo que había estancado las negociaciones durante semanas: si se debería permitir que las monedas estables ofrecieran rendimiento a sus tenedores. Los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks llegaron a un compromiso sobre el tema, eliminando lo que había sido el mayor obstáculo político para presentar el proyecto de ley ante el comité.
Lo que realmente hace la Ley CLARITY
El proyecto de ley establece qué activos digitales están bajo la jurisdicción de la SEC como valores y cuáles supervisa la CFTC como productos básicos. La Ley CLARITY pasó primero por la Cámara, donde ganó suficiente impulso bipartidista para seguir adelante. La versión del Senado ahora incorpora el compromiso de rendimiento de la moneda estable Tillis-Alsobrooks, que abordó las preocupaciones tanto de los cabilderos financieros tradicionales preocupados por la competencia como de las empresas cripto-nativas ansiosas por ofrecer rendimientos similares a los intereses en tokens vinculados al dólar.
La cuestión del rendimiento de las monedas estables es importante porque se encuentra en la intersección de la ley bancaria y la ley de valores. Si los emisores de monedas estables pueden transferir el rendimiento de sus activos de reserva a los tenedores de tokens, se desdibuja la línea entre un instrumento de pago y un producto de inversión.
El problema ético del que nadie quiere hablar
Un grupo de senadores demócratas exige que la Ley CLARITY incluya disposiciones éticas dirigidas a la participación de funcionarios federales en criptoempresas. Los miembros republicanos del Comité Bancario se han resistido en gran medida a añadir lenguaje ético, considerándolo una píldora venenosa diseñada para acabar con el proyecto de ley o una ampliación de su alcance que invita a meses de debate adicional.
Por qué es importante la fecha límite de agosto
El proyecto de ley debe ser aprobado por el pleno del Senado antes de agosto para tener una oportunidad realista de convertirse en ley durante este Congreso. La Cámara ya aprobó su versión. Si el Senado puede aprobar un proyecto de ley complementario a través del comité en mayo, el debate en el pleno podría realizarse de manera realista en junio o julio.
Los inversores que observan el espacio deberían prestar atención a cómo se resuelve el debate sobre las disposiciones éticas en los días previos al 14 de mayo. Si los demócratas consiguen alguna versión de sus demandas y eliminan el proyecto de ley del comité, eso indica una genuina viabilidad bipartidista para su aprobación en el pleno.