Los legisladores advierten que la claridad criptográfica decidirá el liderazgo de EE. UU. a medida que se avecinan las elecciones de 2026
Los legisladores estadounidenses y funcionarios de la Casa Blanca utilizaron un panel del Nakamoto Stage para argumentar que reglas criptográficas claras decidirán si Estados Unidos lidera o cede terreno en la siguiente fase de innovación financiera.
La discusión, titulada "¿Estamos obteniendo más claridad?", se centró en la Ley de Claridad, su aplicación bajo administraciones anteriores y el riesgo de que los cambios políticos puedan deshacer el progreso en la regulación de las criptomonedas.
La senadora Cynthia Lummis advirtió que otra administración hostil significaría “el fin del juego para una regulación sensata”, y enmarcó el ciclo electoral de 2026 como una prueba directa de si el Congreso puede fijar un marco duradero para los activos digitales.
Sostuvo que ahora las reglas predecibles son esenciales para los constructores y el capital, y dijo que la industria no puede planificar en torno a políticas que cambian con cada cambio en la Casa Blanca. Lummis también rechazó las preocupaciones sobre las criptomonedas y el crimen, diciendo que "es más fácil resolver delitos en activos digitales que en monedas fiduciarias" porque los registros de transacciones dan a las autoridades un rastro que el efectivo no da.
Witt: Estados Unidos debería dominar las criptomonedas
El asesor de activos digitales de la Casa Blanca, Patrick Witt, expuso una visión agresiva para el liderazgo estadounidense. "Queremos dominar", dijo, llamando a las criptomonedas "el futuro de la infraestructura financiera" y vinculando esa afirmación directamente con la aprobación de la Ley de Claridad. Dijo que una vez que los legisladores establezcan un régimen claro para los activos digitales, “Bitcoin y las criptomonedas despegarán como un cohete”, con una mayor integración en los mercados y el sistema bancario.
Witt describió el enfoque del proyecto de ley como definir obligaciones para los intercambios que enumeran productos negociados en bolsa, proveedores de billeteras y desarrolladores que se basan en Bitcoin, y dijo que el conjunto de reglas es "críticamente importante" para que los participantes del mercado comprendan sus responsabilidades y puedan conectar Bitcoin más profundamente con el sistema financiero más amplio.
Witt también criticó decisiones políticas y de aplicación anteriores. Dijo que la industria “fue atacada y criticada erróneamente” en los últimos años, lo que, según él, impulsó la innovación al exterior y permitió que los centros extranjeros reclamaran partes centrales del mercado.
Señaló la ubicación de las bolsas centralizadas más grandes fuera de Estados Unidos como “un fracaso del liderazgo estadounidense” y presentó la Ley de Claridad como una oportunidad para revertir esa tendencia. En su opinión, la medida podría hacer que los centros comerciales y los desarrolladores regresen al país y respaldar un ecosistema nacional en torno a los productos negociados en bolsa, la custodia y la infraestructura de pagos de Bitcoin.
En todo el panel, los oradores volvieron a la misma pregunta: si Washington ofrecerá una claridad duradera o seguirá dependiendo de una aplicación fragmentada. Lummis enmarcó lo que está en juego en términos de protección de los inversores y competitividad nacional, mientras que Witt destacó la oportunidad de anclar la próxima ola de infraestructura financiera en Estados Unidos. Ambos presentan la próxima ventana legislativa, y las elecciones que le siguen, como un punto de inflexión para Bitcoin, los mercados criptográficos más amplios y el papel del país en ellos.
Esta publicación, los legisladores advierten que la claridad criptográfica decidirá el liderazgo de EE. UU. a medida que se avecinan las elecciones de 2026 apareció por primera vez en la revista Bitcoin y está escrita por Micah Zimmerman.