Michael Saylor expone el error fatal en el argumento anti-Bitcoin de Peter Schiff

Michael Saylor, presidente ejecutivo de estrategia (MicroStrategy), respondió a Peter Schiff después de que el experto en oro publicara datos que sugerían que Bitcoin ($BTC) se había quedado rezagado con respecto al oro, la plata y las acciones durante cinco años.

El intercambio reavivó una disputa pública de larga data entre dos de las voces más fuertes en lados opuestos de la división Bitcoin versus oro.

La ventana de cinco años de Schiff y por qué es importante

Schiff destacó la mísera ganancia del 12% de Bitcoin en los últimos cinco años, comparando esa cifra con la ganancia del 57,4% del NASDAQ, el aumento del 59,4% del S&P 500, el aumento del 163% del oro y el repunte del 181% de la plata.

"Si el atractivo de Bitcoin es su rendimiento superior a largo plazo, ¿por qué alguien debería seguir haciéndolo?" planteó Schiff.

La ventana de cinco años que citó comienza cerca de abril de 2021, cuando $BTC cotizó cerca de su máximo histórico de aproximadamente $69,000.

Ese punto de partida captura tanto la caída de las criptomonedas de 2022 como la recuperación más lenta de 2024-2026. Al momento de escribir este artículo, $BTC se cotiza a $66,847.

Rendimiento del precio de Bitcoin. Fuente: BeInCrypto

Mientras tanto, el oro ha superado los 4.700 dólares la onza. Eso representa una ganancia de más del 160% desde su nivel de abril de 2021 cerca de 1.780 dólares, lo que confirma las cifras de Schiff.

El metal precioso alcanzó un máximo histórico de 5.602 dólares a finales de enero de 2026 antes de retroceder en medio de una volatilidad macroeconómica más amplia vinculada al conflicto de Irán y las crecientes expectativas de inflación.

Schiff siguió directamente con una estrategia de segmentación de publicaciones separada. Señaló que las acciones de MSTR habían superado al NASDAQ, ganando un 68,5% en cinco años, pero argumentó que el repunte no tuvo nada que ver con el desempeño de $BTC.

"Se debe a la voluntad de los inversores de pagar de más por MSTR para que Saylor pueda seguir pagando de más por Bitcoin. Vender MSTR antes de que colapse", advirtió Schiff.

Saylor responde con rendimientos anualizados

Sin embargo, según Michael Saylor, la analogía de Schiff es errónea. Saylor midió el desempeño de Bitcoin desde agosto de 2020, el mes en que Strategy comenzó su estrategia corporativa de tesorería de $BTC.

Con esto, el creyente de Bitcoin destacó la anualización de $BTC en 36%, en comparación con el 16% del oro (GLD), el 15% del Nasdaq-100 (QQQ), el 14% del S&P 500 (SPY), el 5% de los bienes raíces (VNQ) y el 1% negativo de los bonos (BND).

Retorno de la era estándar de Bitcoin (anualizado). Fuente: Saylor

"Los plazos importan. Desde agosto de 2020, Bitcoin ha sido el activo principal de mayor rendimiento, y ni siquiera está cerca. Al alejarlo más, la brecha solo se amplia", desafió Saylor.

Al momento de escribir este artículo, Strategy tenía 762,099 $BTC, lo que la convierte en el mayor poseedor corporativo de la criptomoneda. La compañía adquirió sus participaciones a un precio promedio de aproximadamente $75,699 por moneda, lo que coloca su posición por debajo del punto de equilibrio a los precios spot actuales.

Una disputa familiar con mucho en juego

La rivalidad Schiff-Saylor se ha convertido en una característica recurrente de los criptocomentarios. Schiff calificó el modelo de negocio de Strategy como un “fraude” y predijo que la empresa eventualmente quebraría.

En diciembre de 2025, desafió a Saylor a un debate público en la Binance Blockchain Week en Dubai. Saylor no aceptó.

Sin embargo, Schiff y CZ, fundador y ex director ejecutivo de Binance, debatieron recientemente sobre el mismo tema, Bitcoin versus oro, y el resultado expuso una división central entre la estabilidad respaldada por el oro y la innovación criptográfica.

EL FUNDADOR DE BINANCE, CZ, ACABA DE DESTRUIR EL GOLD BUG PETER SCHIFF EN 30 SEGUNDOS ¡ESTO DEBE VERLO! pic.twitter.com/SWbTITjbXw

– Vivek Sen (@Vivek4real_) 4 de diciembre de 2025