Estalla una disputa multimillonaria sobre los derechos de los activos digitales a medida que se desarrolla un caso de alto riesgo en el Empire State
Una presentación en Nueva York apuntó a 39.069 carteras BTC inactivas por un valor de casi 285.000 millones de dólares. El caso introdujo un raro intento legal de clasificar las tenencias inactivas de Bitcoin como propiedad digital abandonada. También está planteando nuevas preguntas sobre los derechos de propiedad y el control criptográfico. La demanda surgió después de que un hombre identificado como “Noah Doe” presentara una demanda ante la Corte Suprema de Nueva York. La demanda busca la propiedad legal de 39.069 carteras Bitcoin inactivas que supuestamente contienen 3,79 millones de BTC. A precios actuales, los activos están valorados en casi 285 mil millones de dólares. Los documentos judiciales afirman que Doe desarrolló un algoritmo que rastreaba las billeteras que no mostraban actividad durante al menos cinco años. Según se informa, las direcciones incluyen las primeras carteras de mineros, reservas de Bitcoin inaccesibles y una vinculada a la cartera de hackers de Mt. Gox. Los informes también sugirieron que una dirección puede tener vínculos con Satoshi Nakamoto, lo que aumentó la atención del público en torno a la presentación. Según la denuncia, Doe intentó establecer la propiedad mediante procedimientos de propiedad abandonada. Supuestamente denunció las billeteras a la policía de Nueva York como propiedad perdida y emitió avisos en cadena solicitando a los propietarios que respondieran. La presentación afirma además que una campaña pública permaneció activa durante más de un año antes de que avanzara la acción legal. ÚLTIMA HORA: La demanda de Bitcoin más loca de la historia Un hombre que usa el nombre "Noah Doe" ha presentado una demanda en Nueva York para reclamar legalmente la propiedad de 39.069 carteras de Bitcoin inactivas. Estas carteras contienen alrededor de 3,79 millones de dólares BTC, por un valor de casi 285 mil millones de dólares. Incluyen a los primeros mineros… pic.twitter.com/W9JpMYBoQL – Crypto Patel (@CryptoPatel) 29 de mayo de 2026 La demanda por billetera inactiva de Bitcoin rápidamente ganó fuerza en las plataformas sociales criptográficas después de que los analistas discutieran su estructura legal. Varios comentaristas describieron el caso como uno de los intentos más inusuales de aplicar la ley de propiedad tradicional a los activos de blockchain. La demanda también reavivó el debate sobre si las tenencias digitales inactivas deberían calificar como propiedad abandonada según las regulaciones existentes. A pesar de la magnitud del reclamo, la demanda no proporciona acceso al Bitcoin en sí. Incluso si el tribunal concede la propiedad legal, Doe todavía carece de las claves privadas necesarias para mover los activos. Sin acceso criptográfico, las billeteras permanecen bloqueadas en la cadena de bloques indefinidamente. La presentación generó atención porque la propiedad de Bitcoin opera de manera diferente a los sistemas de propiedad tradicionales. Los tribunales pueden reconocer reclamaciones legales, pero la red Bitcoin sólo reconoce claves privadas válidas. Esta distinción colocó la demanda en el centro de un debate más amplio que involucra la propiedad legal y la posesión técnica. Los analistas de Blockchain también cuestionaron partes del proceso de notificación descrito en la denuncia. Los informes indicaron que varios avisos apuntaban a formatos de direcciones de billetera más nuevos, mientras que, según se informa, el Bitcoin real permanece dentro de estructuras heredadas más antiguas. Si se confirman, esas inconsistencias pueden afectar los argumentos sobre la entrega adecuada de avisos a los propietarios de billeteras. La demanda por la billetera inactiva de Bitcoin aún podría convertirse en un punto de referencia legal importante para futuras disputas sobre criptomonedas. Los tribunales de todo el mundo siguen enfrentando cuestiones complejas que involucran billeteras inactivas, activos digitales inaccesibles y estructuras de propiedad descentralizadas. Si bien es posible que la presentación no desbloquee miles de millones en Bitcoin, ya ha intensificado las discusiones sobre los derechos de propiedad de las criptomonedas y la ley blockchain.