Plan de reforma multimillonario presentado por una figura clave de Neo para marcar el comienzo de una era de toma de decisiones transparente.

El cofundador de Neo, Da Hongfei, propuso una reforma radical de la Fundación Neo después de años de estancamiento con el cofundador Erik Zhang que dejó una de las redes más antiguas de criptografía efectivamente paralizada.
El plan sigue a la primera divulgación financiera pública de Neo desde 2019, que muestra alrededor de $461 millones en activos mantenidos en Neo Foundation (NF) y Neo Global Development (NGD) a fines de 2025.
La reestructuración propuesta tiene como objetivo reemplazar lo que Hongfei describió como una gobernanza informal impulsada por los fundadores, argumentando que el resultado podría servir como un caso de prueba de cómo las redes blockchain envejecidas gestionan grandes tesorerías y se alejan del control de los fundadores.
Zhang ha rechazado elementos clave de la propuesta, exponiendo más divisiones en la cima del proyecto y aumentando el escrutinio por parte de usuarios e inversores.
Hongfei dijo a Cointelegraph que en el centro de la reestructuración se encuentra una ruptura con el modelo centrado en el fundador que definió la primera década de Neo.
La propuesta redomiciliaría la fundación en las Islas Caimán, crearía una junta de cinco miembros y un supervisor independiente con poder para bloquear violaciones de los estatutos, e impondría una prohibición de 24 meses para que cualquiera de los fundadores forme parte de la junta o del organismo supervisor.
La lucha de Neo se ha convertido en un estudio de caso sobre cómo las redes blockchain más antiguas con grandes tesoros luchan por ir más allá de la gobernanza centrada en los fundadores, especialmente después de años de control informal y divulgación financiera pública limitada.
Relacionado: Aave DAO aprueba una subvención de financiación de 25 millones de dólares y una asignación de tokens para Aave Labs
Devolver tokens $NEO a la comunidad
Según la divulgación, NF y NGD controlan actualmente alrededor de 41 millones de dólares NEO (31,3%), principalmente bajo control de firma única. El plan “Giveback II” de Hongfei devolvería 49,5 millones de dólares NEO reservados a la comunidad y consolidaría las inversiones administradas por NGD nuevamente en la fundación, que operaría bajo informes financieros anuales obligatorios, certificaciones en cadena para grandes transferencias y billeteras multifirma completamente divulgadas para Bitcoin (BTC), Ether (ETH), monedas estables y otros activos líquidos.
Informe neo financiero. Fuente: NeoNewsToday
Dijo que los cambios están diseñados para reemplazar la gobernanza de "confía en mí" en torno a la tesorería y la custodia, señalando el modelo de influencia a través de la investigación del creador de Ethereum, Vitalik Buterin, como un estándar que los fundadores deberían emular.
Zhang no está convencido, argumentando que la propuesta basa la legitimidad de Neo en estructuras legales fuera de la cadena y aún deja espacio para certificaciones opacas de terceros en lugar de direcciones directamente verificables en la cadena.
Dijo que excluirlo de la junta durante 24 meses despoja a Neo de una supervisión técnica esencial, y calificó a las Islas Caimán como un "reinicio" como un cambio cosmético que elude la responsabilidad histórica y los problemas de transparencia no resueltos.
Problemas de gobernanza en las finanzas descentralizadas
El impulso se produce cuando las luchas por la gobernanza y las ventajas internas percibidas dominan el debate en las finanzas descentralizadas. La larga disputa de Aave entre la Iniciativa Aave Chan, alineada con su fundador, y otras partes interesadas ha planteado dudas sobre cuánto poder deberían ejercer los proveedores de servicios arraigados dentro de las organizaciones autónomas descentralizadas.
Relacionado: $WLFI propone un sistema de participación de gobernanza e incentivos de uso de 1 dólar
El $WLFI de World Liberty Financial, un token de gobernanza con la marca Trump, generó duras críticas de las partes interesadas esta semana, incluido el fundador de TRON, Justin Sun, por su nuevo calendario de desbloqueo propuesto y el control discrecional sobre los activos del tesoro.
La apuesta de Neo para revivir la relevancia de la red
Detrás del reinicio de la gobernanza se encuentra un intento de darle a Neo una nueva tesis creíble en un mercado donde la actividad se ha consolidado en Ethereum, algunas capas 2, Solana y un puñado de otras cadenas.
Hongfei admitió que la base de usuarios de Neo hoy "no está donde estaba en el ciclo 2017 a 2021" y las cifras "reflejan un proyecto que ha visto mejores días".
Dijo que los usuarios están más concentrados en titulares a largo plazo y grupos comunitarios; el mercado chino que alguna vez impulsó la actividad se ha reducido debido a las prohibiciones de Beijing, y Neo se perdió el “Verano DeFi” después de retrasos en el envío de su actualización N3.
Ahora sostiene que la próxima década de actividad en cadena estará impulsada menos por humanos que por agentes autónomos de IA que realicen transacciones en su nombre, posicionando a Neo X como una cadena de bloques de "agente primero" optimizada para el cambio.
Dijo que la verdadera prueba tanto para el reinicio de la gobernanza como para la tesis de la IA será si, durante los próximos 12 a 24 meses, Neo puede completar su reestructuración y atraer una cartera significativa de proyectos nativos de agentes, y si aún buscaría un puesto en la junta directiva si no se cumplen esos hitos.
Revista: ¿La Ley CLARITY será buena (o mala) para DeFi?