El director ejecutivo de Blockstream, Adam Back, denunció públicamente el modelo económico de Gram (GRAM) el mismo día que el token $TON volvió oficialmente a su nombre histórico, Gram, intensificando el debate en torno a las ambiciones de blockchain de Telegram.
La reacción de Back a la publicación de Durov
Adam Back respondió a una publicación reciente del fundador de Telegram, Pavel Durov, que condenaba la creación de dinero fiduciario y elogiaba a Bitcoin. La respuesta de Back destacó la ironía del propio ecosistema de Durov, escribiendo, "aunque alguien está imprimiendo GRAM, eh :)". Durov aún no ha respondido al comentario de Back, por lo que el intercambio queda abierto.
Escepticismo histórico e implicaciones para el mercado
La crítica de Back se alinea con su desconfianza de larga data en los proyectos criptográficos de Telegram, que se remonta a enero de 2020, cuando calificó la ICO inicial como una "apropiación de dinero desnuda". Argumentó que los inversores de Gram no reciben derechos corporativos ni protección tradicional de los inversores, contrastando el diseño del token con las estructuras estándar de capital de riesgo. Esta postura subraya la actual incertidumbre regulatoria para el token Gram, que continúa atrayendo la atención de los criptoinversores a pesar de la ausencia de una trayectoria de precios clara.