El producto criptográfico de rendimiento fijo de Block Earner se enfrentó a una sentencia decisiva cuando el Tribunal Superior de Australia dictaminó por unanimidad el 17 de junio que la oferta requería una licencia de servicios financieros según la ley actual.
Detalles de la sentencia del Tribunal Superior
El panel de siete jueces concluyó que el producto, operado por Web3 Ventures Pty Ltd bajo la marca Block Earner, funcionaba como un servicio de inversión financiera y cumplía con la definición legal de un derivado. Se descubrió que los rendimientos de los inversores estaban vinculados a las fluctuaciones en los valores de los activos digitales subyacentes y a los movimientos del tipo de cambio, lo que vincula el plan directamente con el mercado de criptomonedas.
Pasos legales posteriores
Tras la decisión del Tribunal Superior, el caso se devolverá al Pleno del Tribunal Federal, donde se examinará la apelación de la ASIC relativa a las sanciones de procedimientos anteriores. ASIC había iniciado acciones de sanción civil en noviembre de 2022, alegando que el producto Block Earner se comercializaba sin la licencia obligatoria y que los inversores no aprovecharon las protecciones que ofrece el marco de servicios financieros de Australia.
Antecedentes de la disputa
El Tribunal Federal había declarado anteriormente, en febrero de 2024, que Block Earner operaba un plan de inversión gestionado no registrado. En junio de 2024, ese tribunal optó por no imponer sanciones inmediatas, una decisión ahora reemplazada por el fallo 7-0 del Tribunal Superior, que refuerza las expectativas regulatorias para las ofertas relacionadas con las criptomonedas y subraya la necesidad de cumplimiento entre las empresas blockchain.