La demanda del Grupo CME contra la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. por la aprobación de futuros perpetuos de criptomonedas ha provocado críticas de los observadores de la industria, y el jefe del Hyperliquid Policy Center, JakeChervinsky, calificó la medida como un "error de cálculo impactante".
Desafío legal y reacción de la industria
El 19 de junio, Chervinsky publicó en X que la presentación de CME contra la CFTC y su presidente MichaelSelig revela un "pequeño monopolista titular temeroso de la competencia". Sostuvo que la bolsa está aprovechando los litigios para proteger su dominio en el mercado de derivados. El Hyperliquid Policy Center describió además la demanda como un error no forzado que podría sofocar los productos emergentes basados en blockchain.
Disputa de clasificación regulatoria
CME sostiene que la CFTC etiquetó incorrectamente los contratos perpetuos criptográficos como futuros en lugar de swaps, una distinción regida por la Ley Dodd-Frank. La bolsa sostiene que la clasificación adecuada limitaría la supervisión regulatoria y abriría el mercado a una participación más amplia. Esta postura legal tiene como objetivo remodelar la forma en que los inversores acceden a los derivados criptográficos en los Estados Unidos.
Cuota de mercado y volumen de operaciones
Los datos de Better Markets citados por Hyperliquid indican que CME controla aproximadamente el 92 % del volumen de derivados negociados en bolsa de EE. UU., lo que subraya su influencia sobre el mercado. Desde la introducción de los futuros perpetuos regulados, la actividad comercial ha superado los mil millones de dólares, atrayendo tanto a inversores institucionales como a comerciantes minoristas. Los críticos advierten que las acciones de CME podrían obstaculizar la competencia y limitar las opciones para los participantes del mercado criptográfico.