No todas las capas 2 de Ethereum están muriendo, p...

Cuando Zero Network anunció que cerraría el mes pasado, la reacción en todo el mundo de las criptomonedas fue de cansancio: otra capa 2 de Ethereum acaba de morder el polvo.

El cierre se unió a una lista cada vez mayor de acumulaciones en dificultades y se produjo en medio de un renovado debate sobre si el extenso ecosistema de capa 2 de Ethereum se ha vuelto demasiado saturado. Al mismo tiempo, el creador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha instado a los desarrolladores a repensar la hoja de ruta de escalamiento a largo plazo de la red, mientras que varios proyectos importantes han dejado de comercializarse como cadenas de bloques de propósito general y se han centrado en aplicaciones más enfocadas en pagos, monedas estables y activos tokenizados.

Para muchos observadores, los acontecimientos han reavivado una pregunta familiar: ¿Se ha vuelto demasiado saturado el ecosistema de capa 2 en expansión de Ethereum?

Los participantes de la industria, sin embargo, argumentan lo contrario.

"Lo que hay que reconocer es que en cualquier lugar donde alguien esté ejecutando un contrato inteligente en una cadena de bloques existente, alguien podría igualmente ejecutar una capa dos", dijo Ben Fisch, cofundador y director ejecutivo de Espresso Systems. "Estamos en una fase de consolidación para las capas dos de uso general, no para las capas dos en general".

Las capas 2 de Ethereum se dispararon en los últimos años a medida que las mejoras en la tecnología acumulada redujeron drásticamente el costo y la complejidad del lanzamiento de nuevas cadenas. Los rollups funcionan procesando transacciones fuera de la cadena de bloques principal de Ethereum, agrupando cientos de ellas y luego publicando periódicamente datos de transacciones comprimidos en Ethereum para su liquidación y seguridad. El modelo permite que las aplicaciones ofrezcan transacciones más rápidas y tarifas más bajas sin dejar de confiar en Ethereum como fuente definitiva de confianza.

El resultado fue una avalancha de redes construidas utilizando pilas de infraestructura como OP Stack de Optimism, Arbitrum Orbit y zkSync. Pero si bien lanzar una cadena se volvió más fácil, atraer usuarios resultó mucho más difícil.

"Había demasiadas capas dos de uso general, lo que francamente no tiene sentido como producto, porque no hay razón para tener muchas, muchas versiones de la misma cosa", dijo Fisch.

Los números respaldan esa opinión. Hoy en día, la actividad en todo el ecosistema de capa 2 de Ethereum sigue estando muy concentrada en un puñado de redes. Según datos de DefiLlama, Base y Arbitrum por sí solos representan más del 80% del valor total bloqueado (TVL) de DeFi de capa 2.

Esa concentración sólo se ha vuelto más evidente a medida que las cadenas más pequeñas luchan por mantener la liquidez. Durante los últimos seis meses, redes como Linea, World Chain, Starknet y Mantle han experimentado una disminución en los depósitos puente. Los depósitos de Linea, por ejemplo, cayeron de 976 millones de dólares en noviembre de 2025 a 367 millones de dólares en mayo de 2026, una caída de más del 60%.

"Creo que sólo unas pocas L2 con una clara demanda financiera podrán sostenerse en el tiempo", dijo a CoinDesk Alice Hou, ex analista de investigación de Messari.

Para Hou, la cuestión clave no es si la tecnología de capa 2 funciona, sino si una red puede generar suficiente actividad para justificar su existencia.

"Sin suficiente demanda de espacio de bloques, actividad de los usuarios o tracción de los desarrolladores, hay pocas razones para seguir manteniendo una L2", dijo.

Irónicamente, la economía del lanzamiento de un paquete acumulativo nunca ha tenido mejor aspecto. La actualización Dencun de Ethereum, introducida en 2024, redujo drásticamente el costo de publicar datos acumulativos en Ethereum a través de blobs. Según la investigación de Messari, los costos de disponibilidad de datos ahora representan solo una pequeña fracción de los gastos del operador para muchas cadenas OP Stack.

"Desde la perspectiva del operador, definitivamente es más barato operar una L2 hoy", afirmó Hou. "La economía del lanzamiento de una L2 se ha vuelto más sencilla, pero el verdadero desafío sigue siendo generar suficiente demanda sostenida para que valga la pena operar la red".

Esa dinámica ha creado una paradoja. Las barreras para crear una cadena de bloques siguen cayendo, pero las barreras para atraer usuarios siguen aumentando. Como resultado, muchos equipos están descubriendo que simplemente ofrecer otra cadena compatible con Ethereum ya no es suficiente.

"La gente se ha dado cuenta de que todas las diferentes cadenas de bloques de propósito general compiten entre sí", dijo Fisch. "Si quieres tener éxito, necesitas crear una aplicación diferenciada".

De la infraestructura a las aplicaciones

El cambio ya es visible en toda la industria. Varios proyectos de blockchain que alguna vez enfatizaron la infraestructura se están enfocando cada vez más en pagos, monedas estables, activos tokenizados y otros mercados de aplicaciones específicas. Las instituciones financieras tradicionales pueden convertirse en algunos de los mayores beneficiarios.

Fisch señaló a los administradores de activos que lanzan fondos del mercado monetario tokenizados, emisores de monedas estables y plataformas de depósito tokenizadas como ejemplos de empresas que tienen razones claras para operar en cadena. Para esas empresas, una capa 2 dedicada puede ofrecer costos más bajos, mayor control y rendimiento más predecible que la implementación directa como un contrato inteligente.

"La decisión tecnológica de ejecutarse como capa dos es simplemente una opción de ejecutar una aplicación en cadena", dijo Fisch.

Hou dijo que estaba de acuerdo en que la distribución importa más que la tecnología.

"Sólo L2 con un