Novogratz a los demócratas: aprobar la Ley CLARITY o entregar el futuro de las criptomonedas a rivales extranjeros

La Ley CLARITY sigue estancada en el Senado de los Estados Unidos a pesar del fuerte apoyo bipartidista en la Cámara. Mike Novogratz, fundador de Galaxy Digital, insta a los demócratas a actuar sobre la regulación de las criptomonedas. Sostiene que la inacción está empujando la actividad criptográfica estadounidense al extranjero. Dado que 55 millones de estadounidenses poseen criptomonedas, hay mucho en juego para el liderazgo financiero de Estados Unidos. Cuanto más se demore el Senado, más terreno cederá Estados Unidos a centros financieros rivales como Singapur, Dubai y Londres. La Ley CLARITY fue aprobada por la Cámara en julio pasado con el respaldo de 78 demócratas. Sin embargo, el proyecto de ley no ha avanzado en el Senado, lo que deja a las criptoempresas estadounidenses sin una base jurídica clara. Novogratz señala este vacío regulatorio como un factor clave de la actividad offshore. Binance, que no tiene una sede formal pero opera bajo una licencia de Abu Dhabi, ahora liquida casi el 40% del volumen global de criptomonedas al contado. Mientras tanto, Coinbase, el mayor intercambio con sede en Estados Unidos, maneja aproximadamente el 6%. La brecha entre estas cifras cuenta la historia claramente. Estados Unidos invirtió 2,4 billones de dólares en los criptomercados en un solo año, casi cuatro veces más que el país siguiente. Sin embargo, sin reglas internas, ese capital fluye a través de plataformas extranjeras. La senadora Kirsten Gillibrand cruzó las líneas partidistas en 2022 para introducir un marco criptográfico bipartidista. En su artículo X, Novogratz señaló que “el trabajo del Senado ahora es terminarlo”. https://t.co/Z993atR0dp — Mike Novogratz (@novogratz) 12 de mayo de 2026 Novogratz enmarca el retraso no como un desacuerdo político sino como un problema de postura. Un segmento vocal del grupo demócrata ve la legislación sobre criptomonedas como un obsequio corporativo. Esa visión, dice, está produciendo el efecto opuesto al deseado: un mercado extraterritorial no regulado. El senador Rubén Gallego, el primer senador latino de Arizona, adoptó la política criptográfica directamente porque sus electores preguntaban al respecto. Muchos de ellos son estadounidenses de clase trabajadora, hispanos o negros con un interés creciente en los activos digitales. En una declaración citada por Novogratz, Gallego dejó clara su posición: “Si sus electores están mostrando interés en esto, entonces ustedes también deberían mostrar interés”. El representante Ritchie Torres, que creció en viviendas públicas en el Bronx, representa uno de los distritos electorales más pobres de Estados Unidos. Ha argumentado públicamente que la tecnología blockchain puede "liberar a las comunidades de ingresos más bajos de las altas tarifas del sistema financiero tradicional". Ambos legisladores están legislando activamente mientras gran parte del grupo permanece al margen. Más allá de la regulación nacional, Novogratz ve una mayor oportunidad en la tokenización. Las cadenas de bloques públicas podrían permitir que las acciones, los bonos del Tesoro y los fondos de inversión estadounidenses lleguen a miles de millones de personas en todo el mundo que nunca abrirán una cuenta de corretaje en los Estados Unidos. La Ley CLARITY podría hacerlo posible. Aprobar el proyecto de ley, sostiene Novogratz, no es sólo una decisión financiera: es una proyección del poder económico estadounidense. Países como Singapur y los Emiratos Árabes Unidos ya están tomando medidas. Novogratz lo expresó claramente: "Aprobar la Ley CLARITY. Preséntense. Así es como ganan los demócratas. Así es como gana Estados Unidos". Estados Unidos tiene los mercados de capital, la demanda y la infraestructura legal para liderar. Lo que necesita ahora es un seguimiento legislativo.