La demanda de Nueva York presentó una billetera Bitcoin de 2011: el propietario mueve 2,54 millones de dólares para demostrar que no está abandonada
Una billetera bitcoin, silenciosa desde el 27 de marzo de 2011, movió 35,55 $BTC por un valor aproximado de $2,54 millones el 2 de junio de 2026, poco después de ser nombrado como acusado en un caso judicial de Nueva York que afirma que casi 3,8 millones de bitcoins inactivos son propiedad legalmente abandonada.
Conclusiones clave:
Una billetera bitcoin inactiva desde 2011 movió 35,55 $BTC el 2 de junio, socavando directamente el reclamo de propiedad abandonada de Noah Doe.
Alex Thorn, de Galaxy Research, señaló la medida y señaló que la dirección fue desempolvada por Salomon en la demanda de 293 mil millones de dólares en Nueva York.
Se espera una sentencia en rebeldía en Nueva York para finales de junio de 2026, aunque la transferencia total del título sigue siendo legalmente improbable.
El movimiento que Noah Doe probablemente no esperaba
Galaxy Research marcó la transacción en tiempo real. La dirección, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, recibió sus primeras monedas el 27 de marzo de 2011, cuando un bitcoin se cotizaba por aproximadamente $0,87, semanas antes de que $BTC cruzara $1 por primera vez. La billetera permaneció intacta durante 15,2 años antes de mudarse al bloque 952104.
Alex Thorn, de Galaxy Research, señaló en X a las 7:30 a. m. ET del 2 de junio de 2026, que la billetera se había atribuido a "Noah Doe #38215" en el seguimiento en cadena de la empresa y figuraba como "polvo Salomon", una referencia a las transacciones de polvo que los demandantes utilizaron para notificar a los demandados en el caso. La publicación X de Thorn fue directa:
"Estas monedas muy antiguas fueron entregadas por 'Noah Doe' en el caso de propiedad abandonada. Aparentemente, en realidad no fueron abandonadas".
¿Qué efecto tiene esto en la teoría jurídica de Noah Doe?
El movimiento es importante porque todo el caso se basa en un reclamo legal de que las billeteras objetivo califican como propiedad abandonada según el Artículo 7-B de la Ley de Propiedad Personal de Nueva York. Un demandante identificado únicamente como “Noah Doe” presentó el caso el 11 de marzo de 2026 ante la Corte Suprema del Condado de Nueva York bajo el Índice No. 153119/2026, buscando el título legal de 39,069 billeteras que contenían aproximadamente 3,799,629 $BTC valorados en aproximadamente $293,5 mil millones.
Para activar un atajo procesal de bajo valor bajo la Sección 257(2) del estatuto, el experto anónimo de Noah Doe valoró cada dirección en menos de $10. Esa cifra, si se acepta, permite que el título recaiga en el buscador sólo un año después del hallazgo, evitando un período prolongado de detención policial.
El análisis onchain de Galaxy Research ya desmanteló esa valoración. Las 39.069 direcciones tienen un promedio de 97,25 $BTC cada una, con un valor aproximado de $7,5 millones. La billetera mediana tiene capacidad para 50 $BTC. Thorn describió la brecha entre la valoración de 10 dólares del demandante y el total real de 293.500 millones de dólares como “nueve órdenes de magnitud”.
Un titular que pudo haber estado observando
El movimiento de billetera del 2 de junio añade una dimensión diferente. Las monedas no se movían al azar. Se mudaron después de que Noah Doe entregara la dirección a través de transacciones de polvo en cadena que llevaban un enlace a los alegatos judiciales. El hecho de que el titular respondiera, moviendo 35.546709 $BTC, indica propiedad activa y conocimiento directo de la demanda.
El tribunal autorizó el servicio en cadena a través de mensajes OP_RETURN, con 98 transacciones por lotes confirmadas en los bloques de Bitcoin 950446 al 950576. Cada dirección objetivo recibió 546 satoshis junto con un aviso que apuntaba a la presentación del caso.
Lo que realmente haría una sentencia en rebeldía
Incluso si Noah Doe gana una sentencia en rebeldía, no se transferirán claves privadas. Lo que produce una orden judicial de Nueva York es un documento legal que podría usarse contra cualquier moneda nombrada que aparezca en un custodio o intercambio regulado, lo que podría congelar activos y obligar a los poseedores a demostrar públicamente su propiedad.
Thorn describe este juicio teórico como “una nube sobre el título”, y agrega que el verdadero valor del caso reside en esa influencia.
Se espera un incumplimiento técnico para fines de junio de 2026, aproximadamente 30 días después del servicio. Thorn estima que la probabilidad de que el tribunal conceda la declaración completa de adquisición del título en caso de incumplimiento es de baja a moderada.
El caso ahora incluye al menos una billetera con nombre cuyo titular ya ha demostrado que no está ausente ni lo ignora.