Represión regulatoria: agencia federal demanda a Badger State por permitir intercambios de apuestas no certificados
El martes, la CFTC inició procedimientos legales contra Wisconsin luego de que el estado atacara a cinco operadores del mercado de predicción por supuestamente realizar actividades de juego sin licencia. El regulador federal sostiene que la legislación estatal no tiene autoridad en este ámbito. 🚨ÚLTIMO: La CFTC acaba de demandar al estado de Wisconsin por "invadir" su autoridad federal exclusiva sobre los mercados de predicción. Eso hace que tres estados sean demandados por el gobierno federal en semanas: Illinois, Nueva York y ahora Wisconsin. Los estados quieren control. La CFTC no cederá ni un milímetro. pic.twitter.com/3CmbIIUmjA – Coin Bureau (@coinbureau) 29 de abril de 2026 El jueves pasado, Wisconsin inició un litigio contra Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood y Coinbase. Las autoridades estatales sostuvieron que las plataformas de mercado de predicción que facilitan contratos de eventos relacionados con deportes constituyen actividades de apuestas prohibidas según los estatutos de juego de Wisconsin. La respuesta de la CFTC fue rápida. La agencia presentó su denuncia ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Wisconsin, con el apoyo de la División Civil del Departamento de Justicia. Esta es la quinta demanda estatal que la CFTC inicia este mes en relación con la jurisdicción del mercado de predicción. La agencia presentó anteriormente acciones contra Nueva York, Arizona, Connecticut e Illinois. El presidente de la CFTC, Michael Selig, ha encabezado esta campaña de litigio. Actualmente es el único miembro en funciones de lo que debería ser un organismo de cinco comisionados. En una declaración pública, Selig declaró: "Los estados no pueden eludir la directiva clara del Congreso. Nuestro mensaje a Wisconsin es el mismo que a Nueva York, Arizona y otros: si interfiere con el funcionamiento de la ley federal en la regulación de los mercados financieros, lo demandaremos". La CFTC sostiene que los mercados de predicción constituyen una actividad de negociación de derivados. Según la agencia, estos instrumentos financieros están bajo supervisión federal como mercados de contratos designados, lo que los coloca fuera de la jurisdicción estatal de juego. En el centro de esta confrontación legal se encuentra una pregunta fundamental: ¿qué nivel de gobierno posee autoridad regulatoria sobre los mercados de predicción? La CFTC sostiene que la legislación del Congreso le otorgó control exclusivo sobre estos tipos de contratos. Los gobiernos estatales mantienen una posición diferente. Caracterizan los contratos de eventos relacionados con deportes como productos de juego que requieren permisos de juego emitidos por el estado. Varios estados han iniciado litigios civiles y procesos penales contra estas plataformas. En Arizona, las autoridades judiciales suspendieron recientemente el proceso penal contra Kalshi. El juez que preside indicó que parece probable que la CFTC prevalezca al demostrar que los estatutos federales tienen prioridad sobre las regulaciones estatales de juego. En su presentación de Wisconsin, la CFTC identificó al gobernador Anthony Evers, al fiscal general Josh Kaul y a la División de Juegos de Wisconsin como demandados. El regulador solicitó una determinación judicial de que los estatutos estatales sobre juegos de azar no se extienden a los mercados de predicción supervisados a nivel federal. Además, solicitó una orden judicial permanente que impidiera a Wisconsin emprender acciones coercitivas contra estas plataformas. Coinbase y Robinhood, ambas corporaciones que cotizan en bolsa, aparecen entre las plataformas objeto del litigio estatal de Wisconsin. Gemini fue identificado por separado en la acción legal de Nueva York contra Coinbase. Nueva York presentó una demanda contra Coinbase y Gemini la semana pasada con respecto a sus servicios de mercado de predicción. La CFTC respondió con su propia demanda contra Nueva York a los pocos días. El Departamento de Justicia de Wisconsin, la División de Juegos de Azar y la oficina del Gobernador Evers no habían respondido a las consultas de los medios al momento de escribir este informe.