La atención regulatoria se intensifica sobre los hiperlíquidos mientras el entusiasmo del mercado sigue siendo inquebrantable

Hyperliquid entró en nuevas discusiones regulatorias después de que informes vincularan a CME Group y NYSE con preocupaciones sobre las operaciones de la plataforma. Las reclamaciones se extendieron por los criptomercados después de que las cuentas sociales resaltaran la supuesta presión sobre los reguladores estadounidenses para que revisaran Hyperliquid. El debate se centró en los riesgos de manipulación del mercado, las preocupaciones por la evasión de sanciones y la estructura de liquidez interna de Hyperliquid. Mientras tanto, el token nativo de Hyperliquid, $HYPE, se acercó brevemente a los $44 antes de estabilizarse cerca de los $43,61. Las publicaciones compartidas por Zoomer en X señalaron que Bloomberg informó que CME y NYSE quieren una supervisión más estrecha de Hyperliquid. La atención se centra en el modelo descentralizado de comercio de futuros perpetuos de la plataforma. [ZOOMER]

CME Y NYSE ESTÁN PRESIONANDO A EE. UU. PARA REGULAR HYPERLIQUID, DEBIDO A PREOCUPACIONES SOBRE MANIPULACIÓN DEL MERCADO Y EVASIÓN DE SANCIONES: BBG

- zoomer (@zoomerfied) 15 de mayo de 2026 CME Y NYSE ESTÁN PRESIONANDO A EE. UU. PARA REGULAR EL HYPERLIQUID, DEBIDO A LAS PREOCUPACIONES SOBRE LA MANIPULACIÓN DEL MERCADO Y LA EVASIÓN DE SANCIONES: BBG - zoomer (@zoomerfied) 15 de mayo de 2026 Hyperliquid ha crecido rápidamente durante el año pasado. Según se informa, ahora el protocolo maneja miles de millones en volumen de operaciones diario en los mercados de activos criptográficos y tokenizados. Según se informa, el intercambio también tiene más de 1.500 millones de dólares en valor bloqueado. Su modelo de negociación las 24 horas del día ha atraído a operadores que buscan tarifas más bajas y una ejecución más rápida. La discusión se intensificó porque Hyperliquid continúa atrayendo usuarios de jurisdicciones con restricciones comerciales. Algunos participantes del mercado afirmaron que los usuarios todavía acceden a la plataforma a pesar de los esfuerzos de bloqueo geográfico. Los datos de CoinGecko mostraron que Hyperliquid cotizaba a 43,61 dólares durante la publicación. El token también registró casi 887 millones de dólares en volumen de operaciones diario. La reacción del mercado se mantuvo relativamente controlada a pesar de los titulares. $HYPE subió casi un 5% durante las últimas 24 horas y añadió un 2,78% de ganancias semanales. Una discusión separada surgió después de que el usuario de X, Sweep, criticara la estructura de ingresos de Hyperliquid. La publicación argumentó que Hyperliquid opera de manera diferente a las bolsas tradicionales como CME y NYSE. Según el hilo, la bóveda interna de Hyperliquid, llamada HLP, toma posiciones comerciales activamente. La bóveda también realiza funciones de liquidación, creación de mercado y provisión de liquidez. CME y NYSE acaban de presionar a los reguladores estadounidenses para que investiguen a HYPERLIQUID por manipulación del mercado y evasión de sanciones. El error que todos cometen es llamar a HYPERLIQUID un intercambio. No lo es. Un intercambio une a compradores y vendedores y cobra una tarifa por el servicio. CME no corre riesgos... https://t.co/cqs4DeQ8G5 - Sweep (@0xSweep) 15 de mayo de 2026 Sweep reclamó las ganancias del protocolo cuando los operadores pierden posiciones. El hilo también describió los ingresos de HLP como directamente relacionados con las pérdidas de los comerciantes y la actividad de liquidación. La misma publicación estimó que Hyperliquid genera aproximadamente $65 millones en ingresos por tarifas mensuales. Sweep además reclamó la mayoría de las rutas de ingresos del protocolo hacia la recompra de tokens $HYPE a través del Fondo de Asistencia. Los críticos argumentaron que la estructura difiere de los modelos de intercambio tradicionales. CME y NYSE generan principalmente tarifas por el flujo de transacciones en lugar de por exposición direccional. El debate se amplió después de que el investigador de blockchain, ZachXBT, hiciera referencia a las preocupaciones vinculadas a la Bolsa de Nueva York en torno a Hyperliquid. Su publicación en X cuestionó por qué críticas similares no se habían dirigido a la plataforma de mercado de predicción Polymarket. Ni CME ni NYSE publicaron declaraciones detalladas en las publicaciones compartidas. Sin embargo, el debate en línea impulsó una discusión más amplia sobre la regulación DeFi, el comercio de futuros perpetuos y los sistemas de ingresos vinculados a tokens. Los últimos acontecimientos llegan a medida que los reguladores a nivel mundial aumentan la atención a los centros comerciales descentralizados. Hyperliquid ahora se encuentra en el centro de una creciente conversación sobre la estructura del mercado de cifrado y los estándares de cumplimiento.