El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, habla sobre la Ley de Claridad, ¡la ley de criptomonedas que desea firmemente que se apruebe! “¡Dio una fecha límite!”

Las negociaciones de la Ley de Claridad, que durante mucho tiempo han favorecido el mercado alcista y son fundamentales para la regulación de las criptomonedas en los EE. UU., se estancaron debido a la falta de acuerdo sobre los rendimientos de las monedas estables.

Sin embargo, este problema también se resolvió y, a principios de este mes, se informó que se llegó a un compromiso sobre la tan esperada legislación sobre monedas estables, la Ley de Claridad. Según los informes, los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks llegaron a un acuerdo integral sobre los rendimientos de las monedas estables. Mientras se espera la aprobación de la Ley CLARITY, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, y TD Cowen han hecho importantes declaraciones sobre la ley.

En su intervención en el evento Consensus 2026 en Miami, el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que las próximas dos semanas serán fundamentales para determinar si se aprueba la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas (CLARITY). Garlinghouse afirmó que las posibilidades de aprobación del proyecto de ley disminuirían significativamente si el Comité Bancario del Senado no lo considerara. Añadió que el proyecto de ley podría volverse muy frágil si se retrasara hasta las elecciones de mitad de período.

Garlinghouse enfatizó que el proyecto de ley era crucial y necesario para el sector de las criptomonedas y afirmó que la claridad es mejor que la confusión.

Aparte del director ejecutivo de Ripple, el banco de inversión TD Cowen está adoptando una postura más negativa. En declaraciones a The Block, el director general de TD Cowen, Jaret Seiberg, sostiene que no existe un término medio claro que satisfaga tanto a los bancos como a la industria de las criptomonedas.

Según el banco, los grupos comerciales se han opuesto formalmente al consenso de rendimiento de la moneda estable propuesto, lo que dificulta que CLARITY se apruebe este año. Los grupos que representan a los bancos, incluido el Banking Policy Institute, el Financial Services Forum, la Association of Independent Community Bankers, la Consumer Bankers Association y la American Bankers Association, declararon que el consenso propuesto sobre la moneda estable era insuficiente.

Seiberg destacó que estas objeciones eran importantes y señaló que a la propuesta se opusieron no sólo los bancos pequeños y medianos, sino también los grandes bancos representados por el Bank Policy Institute y el Financial Services Forum.

Seiberg afirmó que los bancos, al unirse en un solo punto, están en una posición sólida en las negociaciones, y agregó que cada vez es más difícil para el sector criptográfico ganar ventaja en la discusión.

Según Seiberg, la agenda legislativa también está bastante ocupada. Para que el Senado pueda votar el proyecto de ley a finales de julio, es necesario que lo apruebe el Comité Bancario del Senado a finales de junio. Sin embargo, largos debates podrían retrasar este cronograma.

Como es sabido, si bien las empresas de criptomonedas quieren seguir ofreciendo recompensas con monedas estables para mantener la liquidez de los usuarios, los bancos se oponen firmemente a esta práctica, considerándola una alternativa de facto a los depósitos.

*Este no es un consejo de inversión.