El CEO de Ripple ignora los golpes del fundador de Cardano y exuda confianza en la visión clara de XRP
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, entregó un mensaje que todo poseedor de $XRP necesitaba escuchar. Independientemente de si la Ley CLARITY pasa por el Senado de los EE. UU., $XRP no está esperando a que Washington se ponga al día. Ya tiene aquello por lo que la mayor parte de la industria de la criptografía todavía lucha.
"$XRP tiene claridad", dijo Garlinghouse. "$XRP va a estar bien. Pase lo que pase".
La pelea que ya ocurrió
Para entender por qué Garlinghouse suena tan tranquilo mientras el resto de la industria de la criptografía observa nerviosamente el Capitolio, hay que remontarse a la batalla legal que Ripple pasó años librando y finalmente ganó.
Un juez federal dictaminó claramente y en el expediente que $XRP en sí mismo no es un valor. Ese fallo no provino de un regulador amigable ni de una administración favorable. Provino de una jueza federal independiente, designada por un demócrata, que analizó los hechos y llegó a su conclusión.
"Boom. Tenemos claridad", dijo Garlinghouse. "Como si eso fuera lo que nos importa".
Ese único fallo judicial cambió todo para Ripple. Mientras que otros proyectos criptográficos todavía operan en zonas legales grises, con la esperanza de que la Ley CLARITY o las directrices de la SEC eventualmente les brinden la cobertura que necesitan, $XRP ya tiene una opinión de un tribunal federal de su lado. Esa es una posición fundamentalmente diferente.
El despido de Hoskinson que lo dice todo
Aquí es donde apuntó la conversación. No todas las voces en el mundo de las criptomonedas han apoyado la Ley CLARITY, y uno de los más escépticos ha sido Charles Hoskinson, el fundador de Cardano y una de las figuras más francas de la industria.
Hoskinson ha expresado abiertamente su preocupación por la forma en que Washington da forma a la legislación sobre criptomonedas, a menudo enmarcándola como ver cómo se hacen salchichas, desordenadas, incómodas y no siempre reflejando lo que la industria realmente necesita. Su comentario sobre la Ley CLARITY ha sido lo suficientemente directo como para llamar la atención y provocar un debate en los círculos criptográficos.
La respuesta de Garlinghouse no fue un contraargumento. Era algo más desdeñoso y, a su manera, más poderoso.
"He elegido ignorar a Charles Hoskinson en todo este asunto", dijo. "Ya lo tengo claro. Lo apoyo porque creo que es bueno para la industria".