El CTO emérito de Ripple, David Schwartz, explica por qué es probable que nadie vivo tenga las llaves de Satoshi
En medio de una nueva ola de discusiones sobre quién creó realmente Bitcoin, provocada por una investigación reciente del New York Times, el CTO emérito de Ripple David Schwartz hizo una declaración bastante aleccionadora, diciendo que el debate sobre quién está exactamente detrás del seudónimo Satoshi Nakamoto es secundario en comparación con la realidad técnica: lo más probable es que el acceso al legendario millón de Bitcoins se haya perdido permanentemente.
Los argumentos de Schwartz son simples. Él cree que a lo largo de 17 años, las opiniones de cualquiera cambian radicalmente, y la idea de que alguien pueda ignorar conscientemente una fortuna de al menos 70.000 a 80.000 millones de dólares sin realizar una sola transacción parece inverosímil.
No. Pero si son cuatro personas, es posible que haga falta más de una para acceder a las llaves. También es posible que algunas de las llaves no se hayan conservado.
- David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 10 de abril de 2026
Por lo tanto, en su opinión, las claves de génesis probablemente fueron destruidas u olvidadas cuando Bitcoin no tenía valor de mercado, lo que hace que las tenencias de Satoshi sean un peso muerto que nunca ejercerá presión sobre el mercado.
"No es cierto, pero es plausible": por qué el mundo criptográfico sospechaba que David Schwartz era Satoshi
Irónicamente, el propio David Schwartz fue considerado durante mucho tiempo uno de los principales sospechosos de Satoshi por su papel como creador de Bitcoin. Es autor de múltiples patentes en informática distribuida que se remontan a 1988. Su profundo conocimiento de la criptografía se puede ver claramente en el diseño del $XRP Ledger y del $XRP como una de las criptomonedas más grandes.
Sin embargo, hace varios años, en respuesta a tales afirmaciones, Schwartz calificó directamente la teoría de su participación en la creación de Bitcoin como falsa, aunque plausible, reconociendo que tiene las habilidades necesarias pero enfatizando constantemente que solo aprendió sobre Bitcoin en 2011.
En resumen, mientras la industria continúa buscando en los archivos de las listas de correo cypherpunk respuestas sobre quién es realmente Satoshi Nakamoto, Schwartz es uno de los pocos que saca la discusión del ámbito del mito al dominio de las matemáticas y la seguridad de las claves, afirmando que lo más probable es que el acceso a esos Bitcoins se haya perdido para siempre o simplemente se haya destruido.