Schwartz de Ripple se burla de la audaz demanda de Bitcoin por valor de 286 mil millones de dólares
El veterano de Ripple, David Schwartz, ha minimizado la importancia de lo que parece ser la acción legal más audaz en la historia de las criptomonedas que podría eclipsar los esfuerzos pasados del informático australiano Craig Wright. Según Wright, los argumentos legales centrales son cómicamente malos.
Como informó U.Today, la demanda busca otorgar la propiedad legal de la asombrosa cantidad de 39,069 billeteras Bitcoin inactivas a un demandante anónimo.
A los precios actuales, las billeteras valen aproximadamente 293 mil millones de dólares, lo que es más que el patrimonio neto total del fundador de Amazon, Jeff Bezos.
Reclamación de "objetos perdidos y encontrados"
La demanda extremadamente extraña fue presentada por un hombre de Nueva York con el seudónimo de "Noah Doe" junto con dos entidades corporativas.
Se centra en carteras de Bitcoin con custodia propia que no han mostrado actividad en la cadena durante al menos cinco años.
La denuncia dice que Doe pudo desarrollar un método algorítmico personalizado para aislar las billeteras que han sido abandonadas.
El demandante cargó los datos de la billetera en unidades USB y los entregó a la policía como propiedad perdida.
Luego, el equipo del demandante comenzó a enviar avisos de abandono a varias billeteras.
Más de 400 propietarios movieron sus fondos para indicar que no estaban abandonados. Sin embargo, más de 39.000 carteras permanecieron completamente en silencio. Esto llevó a Doe a presentar una demanda para reclamar la propiedad legal total.
Lógica "cómicamente mala"
Schwartz de Ripple, sin embargo, no está impresionado por esta pura audacia, alegando que existen enormes fallas legales en la lógica del demandante.
"Hay muchos problemas legales importantes con la demanda", afirmó Schwartz. "Por un lado, no hay base para que el tribunal tenga jurisdicción. La lógica de que la propiedad fue encontrada en el estado de Nueva York es cómicamente mala".
El jefe de investigación de Galaxy, Alex Thorn, cuyo equipo ha seguido de cerca la demanda, también se muestra escéptico. Recientemente señaló lo absolutamente absurdo de utilizar estatutos locales sobre objetos perdidos y encontrados para reclamar tenencias de $BTC distribuidas globalmente.
Sería "extraordinario" que un tribunal de Nueva York concediera a tres partes anónimas el título legal de aproximadamente 293 mil millones de dólares en BTC. Por supuesto, este enorme alijo también incluye las monedas asociadas con Satoshi Nakamoto.
Schwartz ha subrayado que la red central de Bitcoin nunca cumpliría con tal demanda (aunque esto podría aplicarse a bifurcaciones alternativas). "Es muy poco probable que la propia red bitcoin lo haga alguna vez", concluyó Schwartz. "Pero $BSV y otras bifurcaciones pasadas y futuras que podrían cumplir órdenes judiciales en la capa uno, podrían hacerlo".
Es muy poco probable que la propia red bitcoin lo haga alguna vez. Pero $BSV y otras bifurcaciones pasadas y futuras que podrían cumplir órdenes judiciales en la capa uno, podrían hacerlo. Esta es una de las razones por las que consideramos muy importante asegurarnos de que nadie tuviera ese tipo de control sobre XRPL.
- David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 28 de mayo de 2026