Sam Bankman-Fried retira nueva moción de juicio y cita preocupaciones sobre parcialidad judicial
El fundador caído en desgracia de la ahora desaparecida plataforma de criptomonedas FTX, Sam Bankman-Fried, retiró su solicitud de un nuevo juicio. Presentó una notificación por escrito el miércoles al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Si Sam Bankman-Fried no hizo nada ilegal, podría haber sido el mejor VC de la historia. Lo que compró SBF versus lo que vale hoy: • Cursor: ~$200K → ~$3B (+1,499,900%)• Anthropic: ~$499M → $82.3B (+16,400%)• SpaceX: ~$200M → ~$15B (+7,400%)• Solana: ~ $ 189 millones → $ 5,1 mil millones… pic.twitter.com/PbZNcp0IJh - Michael Burry Stock Tracker ♟ (@burrytracker) 22 de abril de 2026 Según la presentación, Bankman-Fried expresó dudas de que el juez Lewis Kaplan le brindara una consideración imparcial sobre este tema. El retiro se hizo sin perjuicio, preservando su opción de presentar nuevamente la moción en una fecha futura. Este acontecimiento se produjo tras una investigación judicial del juez Kaplan que solicitaba aclaraciones sobre si un asesor legal ayudó en la preparación del documento. La presentación en cuestión representa una moción de la Regla 33, un mecanismo legal a través del cual los acusados solicitan a los tribunales nuevos juicios. Bankman-Fried declaró que él personalmente conceptualizó, escribió y realizó la mayor parte del análisis legal de la moción mientras estaba detenido en un centro correccional de Brooklyn. Indicó que no buscó orientación de su representante legal durante este proceso. Reconoció haber compartido versiones preliminares con sus padres, Barbara y Joseph Bankman-Fried. Su madre había presentado anteriormente correspondencia al tribunal en su nombre, a pesar de carecer de autoridad legal para hacerlo. "Hicieron sugerencias editoriales y organizativas, algunas de las cuales incorporé a la moción", explicó Bankman-Fried. Sus padres también ayudaron a imprimir el documento, ya que había perdido el acceso al equipo de procesamiento de textos. En febrero pasado, Bankman-Fried había solicitado que un juez diferente escuchara su nueva moción de juicio. Afirmó que Kaplan demostró “prejuicio extremo” hacia él durante todo el proceso judicial. Bankman-Fried recibió veredictos de culpabilidad en noviembre de 2023 por los siete cargos de fraude. Los cargos criminales se derivaron de la apropiación indebida de los activos de los clientes en FTX, que anteriormente se encontraba entre las plataformas de comercio de criptomonedas más destacadas del mundo. Los fiscales federales lo caracterizaron como “probablemente el mayor fraude de la última década”, estableciendo paralelismos con el escándalo de Bernie Madoff. Su empresa comercial, Alameda Research, jugó un papel fundamental en el supuesto plan de fraude. Recibió una pena de prisión de 25 años y actualmente se encuentra encarcelado en la Institución Correccional Federal, Lompoc I, en California. Bankman-Fried mantiene una apelación activa impugnando tanto su condena como su sentencia en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos. Su decisión de retirar la moción de la Regla 33 no tiene relación con ese proceso de apelación. También ha hecho propuestas públicas para solicitar el indulto presidencial de Donald Trump. A través de plataformas de redes sociales, expresó su apoyo a las iniciativas de criptomonedas y las decisiones de política exterior de Trump. Sin embargo, Trump dejó claro durante una entrevista en el New York Times en enero que no tiene planes de conceder el perdón a Bankman-Fried. La petición de reasignación judicial también sigue sin resolverse. Hasta el miércoles, Bankman-Fried indicó que planea esperar el resultado de su apelación directa antes de volver a presentar la nueva moción de juicio.