Se presionan las soluciones de escalamiento para la red Ethereum para introducir estructuras de tarifas dinámicas
Las redes de capa 2 de Ethereum deben adoptar precios receptivos para manejar la demanda futura, dijo Offchain Labs en EthCC 2026. Edward Felten afirmó que las oscilaciones en las tarifas del gas aún protegen las redes durante la congestión, pero disuaden a los usuarios principales. Instó a los Ethereum L2 a alinear los precios con los cuellos de botella reales y al mismo tiempo mantener estable la infraestructura. Felten dijo que los actuales picos de gas siguen siendo la principal defensa durante el tráfico intenso y aumentan los costos rápidamente. Sin embargo, argumentó que los precios receptivos permiten más transacciones a tarifas más bajas sin abrumar los sistemas. Dijo: "[Con precios adaptables], se puede ver más tráfico a precios de gasolina más bajos sin saturar la infraestructura". Explicó que la actualización EIP-1559 de Ethereum reformó el mercado de tarifas en agosto de 2021. La actualización cambió el mecanismo de límite de gas y quemó parte de cada tarifa de transacción. Aún así, dijo, la volatilidad del gas persiste y los usuarios rechazan los costos impredecibles. Felten presentó gráficos que comparan Arbitrum y Base durante los períodos de máxima demanda. Los datos mostraron que las tarifas de gas de Arbitrum se mantuvieron más bajas en grandes volúmenes que las redes que utilizan EIP-1559 únicamente. Dijo que Arbitrum adoptó precios dinámicos en enero para alinear las tarifas con los cuellos de botella del sistema. Arbitrum describió el cambio como una dirección de la plataforma hacia tarifas predecibles según la demanda. La red dijo que su objetivo era igualar los precios con las limitaciones reales de la infraestructura. Felten dijo que el lanzamiento marcó una de las primeras pruebas en vivo de este modelo de precios. Arbitrum One lidera el mercado de capa 2 con 15.200 millones de dólares en valor total bloqueado. Le sigue Base de Coinbase con 10.900 millones de dólares en TVL, según datos de L2beat. En total, las redes L2 aseguran más de 39.700 millones de dólares, lo que refleja un aumento anual del 4,6%. Julian Kors, fundador de Pulsar Spaces, dijo que los precios receptivos reducen la previsibilidad en comparación con EIP-1559. Dijo que las redes deben elegir entre la pureza del diseño del mecanismo y la eficiencia en tiempo real. Le dijo a Cointelegraph: "EIP-1559 hace muy bien lo primero. Los precios responsivos se inclinan hacia lo segundo". Jerome de Tychey, presidente de Ethereum Francia, dijo que los precios adaptables podrían mejorar la experiencia del usuario. Dijo que el modelo hace que las tarifas reflejen más fielmente la demanda real. Sin embargo, no afirmó que elimine la volatilidad. Cyprien Grau, líder del proyecto en Status Network, calificó el modelo como una "mejora real en la precisión de las tarifas". Sin embargo, dijo que el sistema todavía depende de un mercado de tarifas que puede producir picos. Y añadió: "No resuelve el problema estructural". Grau dijo que las tarifas del gas L2 tienden a cero a medida que mejora la escala y crece la competencia. Dijo que los precios receptivos suavizan la caída pero no reemplazan el modelo del gas. Añadió que las futuras L2 deben eliminar por completo el gas de la experiencia del usuario. El debate continúa mientras Ethereum revisa su tesis de escalamiento centrada en el rollup. En febrero, Vitalik Buterin dijo que algunos supuestos de la capa 2 ya no se cumplen. Dijo que la ampliación futura debería depender más de la red principal y de los paquetes acumulativos nativos.