El proyecto de ley de criptomonedas del Senado corre riesgo más allá de las elecciones intermedias si no se aprueba en agosto: NYDIG
El proyecto de ley de estructura del criptomercado del Senado de EE.UU. podría tardar hasta agosto en aprobarse y se corre el riesgo de no avanzar en absoluto si los legisladores no pueden aprobarlo antes de las elecciones intermedias, dijo Greg Cipolaro, jefe de investigación de la firma de servicios financieros NYDIG.
Patrick Witt, un alto asesor criptográfico de la Casa Blanca, dijo a principios de este mes que tenía como objetivo el 4 de julio para que se aprobara el proyecto de ley criptográfico del Senado, diciendo que había tiempo suficiente para un margen de beneficio en el Senado, una votación en el pleno y una votación en la Cámara.
"Esto puede representar un punto de referencia aspiracional en lugar de un plazo legislativo fijo", dijo Cipolaro en una nota el viernes. "Sin embargo, la ventana realista es de junio a principios de agosto".
El proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas describiría cómo los organismos de control estadounidenses regularían las criptomonedas y se considera una de las leyes sobre criptomonedas más importantes de este año. Sin embargo, se ha visto empañado por retrasos, ya que los legisladores y cabilderos han tratado de agregar o modificar disposiciones sobre las monedas estables y el uso de criptomonedas por parte de los funcionarios gubernamentales, entre otras cuestiones.
El proyecto de ley fue aprobado el jueves por una revisión largamente demorada en el Comité Bancario del Senado, que votó en gran medida siguiendo líneas partidistas para llevarlo al pleno del Senado, donde necesitará 60 votos para evitar un debate prolongado y ser aprobado.
El presidente de Banca del Senado, Tim Scott, en la foto del marcado. Fuente: Senado de EE. UU.
Los republicanos tienen una mayoría de 53 escaños en el Senado y necesitarán al menos siete demócratas para aprobar el proyecto de ley rápidamente, pero a algunos demócratas les preocupa que el proyecto de ley no vaya lo suficientemente lejos en la prevención del crimen y la evasión de sanciones.
Cipolaro dijo que el Congreso tiene un receso desde finales de julio hasta principios de septiembre y luego volverá a un período previo a las elecciones de mitad de período en noviembre, cuando los líderes del Senado "es poco probable que programen una pelea disputada de 60 votos".
“Si el proyecto de ley no llega a esa ventana, la vía restante con mayor probabilidad se convierte en una sesión postelectoral saliente, disponible sólo si los republicanos mantienen el Senado y el líder de la mayoría [John] Thune le da prioridad a los plazos de financiación del gobierno”, añadió.
Las encuestas y predicciones actuales muestran una reñida carrera por el control del Senado, y algunos pronósticos muestran a los republicanos con una ligera ventaja, mientras que otros consideran que escaños clave son indecisos que podrían poner a los demócratas en control de la cámara.
Cipolaro dijo que si los demócratas obtienen el control del Senado, es poco probable que el actual proyecto de ley de estructura del mercado criptográfico respaldado por los republicanos avance en el próximo Congreso cuando comience en enero.
“Los negociadores del Congreso enfrentan una disyuntiva entre aceptar un marco bipartidista imperfecto en 2026 o arriesgarse a un entorno legislativo sustancialmente diferente después de las elecciones intermedias”.
Cipolaro dijo que si el proyecto de ley se aprueba y se convierte en ley, los criptomercados recibirían un impulso ya que las principales instituciones tendrían la confianza suficiente para invertir en el espacio debido a la claridad legal.
También otorgaría seguridad regulatoria a Bitcoin, clasificándolo como un producto básico según la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y cerrando "el último exceso regulatorio significativo para Bitcoin como clase de activo institucional", agregó.
Sin embargo, Cipolaro dijo que el proyecto de ley podría fracasar debido al estancamiento de las negociaciones sobre las disposiciones relativas a la ética o la aplicación de las finanzas descentralizadas, o debido a retrasos en la programación, lo que significaría que la industria de la criptografía continuaría operando bajo una "ambigüedad jurisdiccional permanente".