La legislación criptográfica del Senado depende de reglas de ética dirigidas a las tenencias de los funcionarios

En su intervención en la conferencia de Consenso de Miami el miércoles, la senadora Kirsten Gillibrand afirmó que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales requiere un lenguaje ético obligatorio antes de avanzar en el Senado, específicamente dirigido a conflictos financieros entre altos funcionarios gubernamentales con intereses en criptomonedas. GILLIBRAND TRAZA UNA LÍNEA SOBRE LA LEY CLARITY La senadora Kirsten Gillibrand (@SenGillibrand) dijo en Consensus 2026 el miércoles que no habrá acuerdo sobre la Ley CLARITY sin disposiciones que prohíban el uso de información privilegiada sobre criptomonedas por parte de legisladores y funcionarios gubernamentales, y calificó la ética como una de tres... pic.twitter.com/RlvgxTIAZt – BSCN (@BSCNews) 6 de mayo de 2026 “Nadie votará por este proyecto de ley si no tenemos una disposición de ética”, dijo Gillibrand en el evento. El senador de Nueva York ha sido uno de los principales arquitectos de los esfuerzos entre partidos para regular las criptomonedas en los últimos años. Su enmienda propuesta restringiría a los miembros del Congreso, al personal administrativo de alto rango y a los dos principales funcionarios ejecutivos del país mantener participaciones financieras en activos digitales que podrían crear conflictos de intereses. "Es la peor forma de pago por juego", dijo Gillibrand. Aunque Gillibrand evitó hacer referencias explícitas al presidente Donald Trump, sus enredos con las criptomonedas han sido objeto de examen público. Las conexiones notables incluyen su respaldo a una memecoin con el tema de Trump, la participación de su familia en World Liberty Financial y empresas comerciales adicionales dentro del espacio de activos digitales. Los representantes de la administración han rechazado las afirmaciones de que las actividades comerciales de Trump constituyen conflictos de intereses. Además, han indicado su oposición a cualquier medida legislativa diseñada para señalar al presidente. Gillibrand indicó que los negociadores continúan perfeccionando los marcos de protección al consumidor y los requisitos contra el lavado de dinero. Enfatizó que la resolución del componente ético debe ocurrir dentro de los próximos siete días para garantizar el apoyo bipartidista durante una sesión anticipada del Comité Bancario del Senado potencialmente programada para la próxima semana. Si se abordan estas preocupaciones y el borrador actual se fusiona con la versión previamente aprobada por el Comité de Agricultura, Gillibrand sugirió que podría ocurrir una votación completa en el Senado antes del receso de agosto que comienza el 10 de agosto. Predijo que una votación final podría tener lugar en la primera semana de agosto, “si tenemos suerte”. Durante la semana anterior, los miembros del comité bancario anunciaron un acuerdo sobre las regulaciones de rendimiento de las monedas estables. Si bien representa un avance, este acuerdo no aborda los requisitos éticos aplicables a los servidores públicos. El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, declaró el martes que los legisladores enfrentan una oportunidad de aproximadamente dos semanas para avanzar en la medida antes de que las presiones de la campaña de mitad de período interfieran con el impulso legislativo. El Comité Bancario del Senado retrasó su sesión de revisión de la legislación en enero. Hasta el miércoles no se había anunciado ninguna nueva fecha. El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, declaró durante el aplazamiento que su plataforma se oponía al proyecto de ley en su forma actual. Otras empresas de criptomonedas expresaron reservas con respecto a las secciones que abordan los protocolos financieros descentralizados, las regulaciones de las monedas estables y los valores tokenizados. Summer Mersinger, directora ejecutiva de la Blockchain Association y ex comisionada de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, comentó en Consensus que, si bien el marco temporal actual tiene importancia, pueden surgir oportunidades adicionales para su aprobación. En el mercado de predicciones de Polymarket, los participantes asignan a la Ley CLARITY una probabilidad del 65% de ser firmada por el presidente antes de que concluya 2026. Los comerciantes de Kalshi estiman que hay un 49% de probabilidades de aprobación antes de agosto.