Los senadores presentan enmiendas a la Ley de Claridad sobre DeFi, la familia Trump y Jeffrey Epstein
En breve
Los senadores presentaron docenas de enmiendas de último momento a la Ley de Claridad antes de la votación clave del jueves.
Los cambios propuestos tienen como objetivo las recompensas de las monedas estables, las criptoempresas de la familia Trump, la regulación DeFi y las normas contra el lavado de dinero.
Otras enmiendas van más allá de las criptomonedas, incluidas propuestas sobre política de vivienda, tarifas de tarjetas de crédito y publicación de registros vinculados a Jeffrey Epstein.
Faltando menos de 24 horas para la histórica votación del Comité Bancario del Senado sobre la Ley de Claridad, los senadores participantes han introducido docenas de enmiendas al importante proyecto de ley sobre criptomonedas.
En la audiencia de mañana, los legisladores votarán sobre la adición de cada enmienda a la extensa legislación, que legalizaría formalmente la mayor parte de la actividad criptográfica en los Estados Unidos, antes de decidir finalmente si aprobar el proyecto de ley en el pleno del Senado.
Aquí hay un desglose de esas enmiendas, que han sido revisadas por Decrypt. Las adiciones de último minuto a la Ley de Claridad se refieren no solo a temas trillados como el rendimiento de las monedas estables y la regulación DeFi, sino también a las tarifas de las tarjetas de crédito, la vivienda e incluso a Jeffrey Epstein.
Rendimiento de las monedas estables y empresas de Trump
Algunas de las enmiendas propuestas para mañana abordan temas familiares, incluidas las recompensas por las tenencias de monedas estables y los intentos de limitar las lucrativas empresas relacionadas con las criptomonedas del presidente Donald Trump y su familia.
Una votación de enmienda que seguramente atraerá la atención mañana es cortesía del senador Jack Reed (D-RI), quien ha reproducido el lenguaje exacto sobre el rendimiento de las monedas estables solicitado por la industria bancaria. La enmienda obligará a todos los miembros del Comité Bancario del Senado a votar sobre su inclusión en la Ley de Claridad y esencialmente elegir un bando.
Durante meses, la industria bancaria y el lobby de las criptomonedas han luchado por el destino de los programas que ofrecen recompensas en monedas estables, criptomonedas vinculadas al valor del dólar estadounidense. El lenguaje actual de la Ley de Claridad sobre el tema recibió la aprobación de la industria de la criptografía, pero ha sido criticado por los bancos tradicionales.
Con respecto al impacto potencial de las criptomonedas en la economía en general, la senadora Tina Smith (D-MN) introdujo una enmienda que prohibiría al gobierno de los EE. UU. brindar asistencia financiera a las empresas de criptomonedas para evitar "fracasos o quiebras".
Otra enmienda de la senadora Elizabeth Warren (D-MA) impediría que el gobierno de Estados Unidos apruebe solicitudes relacionadas con la banca para instituciones directamente vinculadas al presidente, el vicepresidente, los miembros del Congreso y sus familiares inmediatos. También prohibiría a dichas personas controlar o ser propietarios de bancos.
El lenguaje es prácticamente un golpe a la empresa de criptomonedas de la familia Trump, World Liberty Financial, que solicitó este año recibir un estatuto bancario de la administración Trump. Los demócratas, incluido Warren, han criticado la situación como indicativa del supuesto autocontrato del presidente.
En una línea similar, el senador Andy Kim (D-NJ) ha introducido una enmienda que requiere el restablecimiento de un Equipo Nacional de Aplicación de la Ley de Criptomonedas interinstitucional, que, entre otras cosas, investigaría las empresas de cifrado con vínculos directos con el presidente y su familia inmediata.
Actualmente, los líderes de ambos partidos están negociando un lenguaje más amplio sobre la participación del presidente con las criptomonedas. Los demócratas clave a favor de las criptomonedas han dicho que no votarán la Ley de Claridad en el pleno del Senado mañana a menos que se hayan dado garantías sobre dicho lenguaje en el momento de la audiencia.
Restricciones, sanciones y privacidad de DeFi
De las docenas y docenas de enmiendas que se votarán mañana, muchas se refieren a temas candentes como la regulación de las finanzas descentralizadas (DeFi), la protección de la privacidad de los usuarios y el mantenimiento de controles sobre los usuarios de criptomonedas ilícitas.
Andy Kim, quien votó a favor de aprobar la Ley GENIUS centrada en las monedas estables fuera del comité la primavera pasada, introdujo varias enmiendas a la Ley de Claridad centradas en reforzar las protecciones de seguridad nacional en criptografía.
Una de esas enmiendas requeriría que las empresas que obtienen ingresos significativos de las plataformas DeFi instituyan programas proactivos contra el lavado de dinero y el cumplimiento de sanciones. Otro otorgaría al gobierno de EE. UU. jurisdicción clara para sancionar cualquier transacción que involucre monedas estables respaldadas por dólares estadounidenses.
Otra enmienda de Elizabeth Warren permitiría al gobierno de EE. UU. incluir en la lista negra las plataformas criptográficas que faciliten más de una transacción ilícita. Una enmienda adicional de Jack Reed, que seguramente atraerá la ira de la industria de la criptografía, eliminaría por completo la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA), una disposición clave de la Ley de Claridad que exime a DeFi de la mayoría de las nuevas regulaciones y protege ampliamente a los desarrolladores de software de criptografía de procesos penales.
De hecho, los defensores de DeFi ya han comenzado a denunciar las enmiendas que quieren anular, incluidas aquellas destinadas a debilitar las protecciones para los desarrolladores y los protocolos financieros descentralizados.
Los republicanos del Senado también han introducido enmiendas sobre el tema de la privacidad y la actividad criptográfica ilícita. Bill Hagerty (RT