Los escépticos cuestionan la supuesta incursión del Pentágono en el mercado de las criptomonedas
La comunidad Bitcoin ha expresado escepticismo sobre el control de la red Bitcoin por parte del gobierno de EE. UU., tras el testimonio de un oficial militar de alto rango ante el Comité de Servicios Armados del Senado el martes. El funcionario, el almirante de la Marina de los EE. UU. Samuel Paparo, afirmó que el gobierno de los EE. UU. opera un nodo de Bitcoin, lo que provocó críticas de los defensores de Bitcoin. Según el almirante Paparo, la investigación del gobierno estadounidense sobre Bitcoin se centra en sus aspectos técnicos, incluida la criptografía, la cadena de bloques y la prueba de trabajo.
Sin embargo, el educador de Bitcoin Matthew Kratter descartó la declaración del almirante Paparo como simplista, sugiriendo que sonaba como si estuviera recitando de una página de Wikipedia. Kratter cuestionó la comprensión del almirante y del senador estadounidense Tommy Tuberville sobre el protocolo Bitcoin, afirmando que sus comentarios carecían de sustancia. La periodista Lola Leetz también criticó el testimonio del almirante Paparo, calificándolo de "balbuceo incoherente".
El testimonio se produjo inmediatamente después de un anuncio del gobierno iraní de que aceptaría Bitcoin como pago por los peajes de envío a través del Estrecho de Ormuz, una vía fluvial vital que representa aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo. Este desarrollo ha reforzado la posición de Bitcoin como activo estratégico, particularmente en el contexto de las tensiones geopolíticas actuales. La decisión de Irán de aceptar Bitcoin, junto con el yuan chino y las monedas estables vinculadas al dólar estadounidense, subraya el valor de la criptomoneda como medio para facilitar las transacciones internacionales.
Según Sam Lyman, jefe de investigación del Bitcoin Policy Institute (BPI), el gobierno iraní prefiere las monedas estables vinculadas al dólar, pero las propiedades inherentes de Bitcoin lo convierten en una opción atractiva. Lyman señaló que sus emisores pueden congelar las monedas estables, mientras que la naturaleza descentralizada de Bitcoin lo hace inmune a tales restricciones. Esta característica tiene implicaciones importantes, ya que Lyman señaló que "nadie puede congelar Bitcoin" y "nadie puede cerrar la red Bitcoin". La participación sustancial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní en el mercado criptográfico del país, que representa casi la mitad del volumen total del mercado, resalta aún más la importancia de Bitcoin en este contexto.