Lily Liu, presidenta de la Fundación Solana: DeFi es lo que le da a Blockchain su verdadero propósito económico

La presidenta de la Fundación Solana, Lily Liu, ha defendido audazmente las finanzas descentralizadas como la columna vertebral de cada red blockchain. En una publicación reciente, Liu argumentó que DeFi no es una categoría de aplicación independiente dentro del espacio criptográfico. En cambio, lo posicionó como el principal motor económico que da a las cadenas de bloques distintas de Bitcoin su razón de existir. Su declaración ha llamado la atención en toda la industria por su encuadre directo del propósito central y la dirección a largo plazo de blockchain. Liu abrió su argumento revisando la visión original detrás de la tecnología blockchain. Esa visión ha tenido varios nombres a lo largo de los años. Escribió que términos como “finanzas abiertas, finanzas descentralizadas, internet del dinero, tcp/ip por dinero” apuntan todos al mismo objetivo. El objetivo siempre ha sido trasladar la infraestructura financiera de analógica a digital para 5.500 millones de usuarios de Internet. Las cadenas de bloques son tecnología para las finanzas. El proyecto lunar que Bitcoin propuso originalmente, que muchos de nosotros vinimos a construir, ha pasado por muchas caracterizaciones a lo largo de la última década: finanzas abiertas, finanzas descentralizadas, internet del dinero, tcp/ip para dinero, por nombrar algunas. Todo apunta a... - Lily Liu (@calilyliu) 14 de marzo de 2026 Ella ancló su posición en patrones históricos de los períodos antiguo y moderno. Ninguna visión importante, argumentó, ha alcanzado escala sin un motor económico fuerte que la impulse. “Miremos a nuestro alrededor, tanto en la historia antigua como en la moderna”, escribió Liu, “y no hay una sola visión que haya alcanzado escala sin un motor económico que la respalde”. Los imperios antiguos respaldaron a las principales religiones y las ciudades-estado exitosas construyeron economías antes de extender su influencia hacia el exterior. Liu fue directo al conectar esa historia con los ecosistemas blockchain actuales. Afirmó que “el camino hacia la autosoberanía se basa en una economía fuerte y diferenciada”. Para ella, DeFi representa esa economía diferenciada. Da a las redes que no son Bitcoin una razón real y defendible para crecer más allá de la especulación. Para que blockchain llegue a 5.500 millones de usuarios, Liu añadió que las redes deben ser "neutrales, globales y eficientes". También deben seguir comprometidos con sistemas abiertos que protejan la soberanía propia en todos los niveles. La fortaleza económica importa, pero la apertura estructural debe acompañarla. Juntas, esas cualidades definen cómo es una red blockchain legítima. Liu también trazó una clara distinción entre la infraestructura blockchain corporativa y los sistemas genuinamente abiertos. Reconoció que la infraestructura corporativa se beneficia de una distribución significativa en el momento del lanzamiento. Sin embargo, argumentó que “en última instancia, sirve a las mismas estructuras de propiedad e intereses privados que caracterizan las finanzas actuales”. Esa característica lo separa de la misión fundacional de blockchain. Liu tuvo cuidado de no descartar por completo la infraestructura corporativa. Señaló que estos proyectos “pueden tener su función” y “sin duda pueden crear valor para sus propietarios”. Aún así, se mostró firme en que no deberían ser tratados como herederos legítimos del espíritu original de blockchain. Para ella, esa distinción tiene un peso real en toda la industria. Ella describió el verdadero espíritu de blockchain como "autosoberanía, acceso abierto y oportunidades radicalmente iguales al servicio del conjunto más amplio de la humanidad al que se puede acceder en un instante". Esos principios, argumentó, son incompatibles con las estructuras de propiedad privada. Cualquier infraestructura que concentre el control o restrinja el acceso contradice ese compromiso original. La división entre sistemas abiertos e infraestructura corporativa es, en su opinión, más filosófica que técnica. Su marco coloca a DeFi en el centro de cómo blockchain cumple su promesa original. Las redes que permanecen neutrales y abiertas están mejor posicionadas para llevar adelante esa misión a gran escala. Aquellos que priorizan los intereses privados corren el riesgo de convertirse en espejos de los mismos sistemas financieros que la cadena de bloques se propone transformar.