La breve interrupción de Solana dejó a Litecoin tragándose su propio ridículo

Durante dos años, los administradores de redes sociales de Litecoin se rieron de las interrupciones de la cadena de bloques de Solana. Este fin de semana, tuvieron que comerse sus propias palabras cuando la cadena de bloques de Litecoin sufrió su propio ataque de denegación de servicio y doble gasto.
Las repetidas interrupciones de Solana provocaron risas engreídas de Litecoin. A diferencia de Solana, según sus sostenidas declaraciones, Litecoin no tiene cortes.
El sábado, ese tema de conversación murió. Litecoin definitivamente tuvo una interrupción, así como un problema de doble gasto.
Un error de consenso en la actualización de privacidad de Litecoin permitió a un atacante acuñar monedas no válidas. Buscando duplicar el gasto lo más rápido posible, el atacante intercambió rápidamente $LTC por otros activos digitales en intercambios de cifrado antes de que los mineros honestos pudieran detener las ventas.
Su cadena de bloques se dividió. Al final, los mineros revirtieron las transacciones, lo que generó unos 32 minutos de tiempo de inactividad de facto.
Curiosamente, debido a los tiempos de extracción inusualmente lentos durante el ataque, la red tardó más de tres horas en tiempo real en producir los 13 bloques de reemplazo que normalmente habrían consistido en solo 32 minutos de transacciones.
De todos modos, la Fundación Litecoin luego explicó su reorganización de 13 bloques a sus propios seguidores.
No más tiempo de actividad del 100%
Apenas unas semanas antes, Litecoin se jactó de su "100% de tiempo de actividad", afirmando que su cadena de bloques "funciona al 100%" después de haber sido "100% probada en batalla".
La cuenta de Litecoin pasó 2024 y 2025 riéndose de los problemas de Solana sin solucionar los suyos propios.
Cuando Solana programó el mantenimiento para un fin de semana de junio de 2025, Litecoin le dijo a la cuenta de Solana: "De esta manera puede programar sus cortes para los fines de semana. Buena decisión".
Respondió a otra actualización de estado de Solana con una palabra: "Tiempo de inactividad".
Cuando las dos redes firmaron un alto el fuego irónico a finales de ese mes, la versión de broma de la fundación hizo que Litecoin prometiera dejar de "burlarse de Solana durante seis horas y Solana simplemente seguirá sin hacer nada".
La propia gente de Solana se negó a devolver el favor este fin de semana. Vibhu Norby, director de productos interino de la Fundación Solana, publicó: "No mencionaré las 1.000 veces que @litecoin se sumergió en Solana durante el tiempo de inactividad. Porque somos mejores que esto".
Litecoin llama a Solana marica después del atrevido cambio de marca de la moneda meme
Tiempos de inactividad de Litecoin y Solana
La vulnerabilidad de Litecoin vivía en MWEB, la extensión de transacciones confidenciales de Litecoin basada en Mimblewimble. El director ejecutivo de Aurora Labs, Alex Shevchenko, cuya cadena ingiere $LTC a través de $NEAR Intents, documentó el exploit en tiempo real.
El atacante envió un conector MWEB con formato incorrecto. Los nodos mineros de Litecoin no actualizados lo aceptaron como válido, liberando monedas sintéticas en la cadena de bloques Litecoin normal.
Luego, el atacante puenteó las ganancias a través de THORChain y $NEAR Intents para intercambiarlas por ether.
Los mineros honestos que ejecutaban el cliente parcheado 0.21.5.4 rechazaron los bloqueos del atacante. A partir de ahí, las dos bifurcaciones corrieron.
Después de varias horas, la cadena parcheada finalmente obtuvo una prueba de trabajo más estricta y la red reorganizó los bloques 3.095.930 a 3.095.943 fuera de existencia.
Aunque la ventana de tiempo de la transacción revertida fue de solo 32 minutos, tomó casi tres horas revertir esos minutos, porque el poder de hash se dividió entre nodos honestos y explotados.
¿Cómo va tu fin de semana, amiguito? https://t.co/j4DzarJwnx
– Solana (@solana) 25 de abril de 2026
El parche estuvo en GitHub durante un mes
El socio gerente de Dragonfly, Haseeb Qureshi, señaló que el error de doble gasto de Litecoin era "conocido, pero la solución no se propagó por completo".
De hecho, la solución de consenso subyacente había permanecido en una rama privada de GitHub durante unos 30 días.
Un investigador de seguridad cuestionó esa ventana de divulgación asimétrica, que dio a los insiders una ventaja de un mes. Al parecer, varios grupos mineros importantes nunca instalaron el lanzamiento público a tiempo.
Para los no iniciados, la versión pública Litecoin Core 0.21.5.4 se envió el sábado, poco después de que comenzara el ataque.