Sudáfrica descarta las monedas estables extranjeras como herramientas de pago para frenar la dolarización
Los reguladores financieros sudafricanos han aclarado que las criptomonedas y las monedas estables no son moneda de curso legal.
Conclusiones clave:
El 2 de junio de 2026, la SARB y la FSCA declararon que los criptoactivos y las monedas estables no son moneda de curso legal.
Según los economistas, una adopción más amplia de las criptomonedas podría poner en riesgo la interrupción del NPS y la estabilidad del sistema.
A continuación, el IFWG analizará las monedas estables en moneda local a finales de 2026 para redactar nuevas respuestas políticas.
Las criptomonedas siguen excluidas del estado de curso legal
Los reguladores sudafricanos han reiterado que las criptomonedas y las monedas estables no son dinero tal como se define en la Ley del Sistema Nacional de Pagos del país ni fondos y, por lo tanto, no son moneda de curso legal. En una declaración conjunta, el Banco de la Reserva de Sudáfrica (SARB) y la Autoridad de Conducta del Sector Financiero (FSCA) dijeron que ya están realizando un trabajo analítico para explorar el tratamiento regulatorio de los criptoactivos con fines de pago.
La aclaración regulatoria conjunta responde directamente a un panorama financiero cambiante en Sudáfrica, donde los activos digitales están pasando rápidamente de inversiones especulativas a herramientas transaccionales convencionales. Esta migración interna hacia las finanzas descentralizadas ha intensificado la presión sobre las políticas monetarias actuales. El destacado economista sudafricano Dawie Roodt sostiene que las leyes de control de cambios existentes en el país son fundamentalmente incompatibles con los flujos de capital modernos, y advierte que si no se modernizan estas regulaciones, inevitablemente se acelerará el abandono de la moneda local por parte de los consumidores en favor de alternativas más estables y digitalizadas.
Sin embargo, los reguladores responden que la adopción generalizada de criptomonedas podría comprometer la eficiencia del Sistema Nacional de Pagos (NPS) y desencadenar riesgos sistémicos más amplios en todo el sector financiero. Para mitigar estas vulnerabilidades, el gobierno sudafricano pretende ampliar el perímetro regulatorio de la Ley NPS.
"La revisión de la Ley NPS incluirá disposiciones que permitirían a la SARB, a su discreción, declarar y regular instrumentos de pago distintos del dinero, como los criptoactivos. Entre otros aspectos, esto proporcionará a la SARB la autoridad y discreción, en caso de que surja un caso convincente, para designar criptoactivos como instrumentos de pago para transacciones nacionales", se lee en la declaración.
Si bien no se prevé que la SARB regule los criptoactivos "sin respaldo" como instrumentos de pago, el enfoque hacia las monedas estables será diferente. Debido a que se ha determinado que las monedas estables poseen algunas características del dinero digital, tienen el potencial de ser adoptadas como instrumento de pago, dijeron los reguladores. En consecuencia, el Grupo de Trabajo Intergubernamental de Tecnología Financiera (IFWG) está analizando los casos de uso aplicables de las monedas estables vinculadas a la moneda local para informar una respuesta política y regulatoria adecuada.
Aún así, es poco probable que el banco central de Sudáfrica sancione o considere las monedas estables vinculadas a moneda extranjera como instrumentos de pago para transacciones nacionales porque "pueden generar el riesgo de sustitución de divisas ("dolarización"), lo que debilitaría la transmisión de la política monetaria".